Да жесть какая-то с его экранизациями. Хоть бы Хоббита экранизировали! Очень этого хочу и жду!
А если до самого Толкиена, то я ничего, кроме "Хоббита" и "Властелина Колец" не читал. Причем, мне "Хоббит", наверное, больше понравился.
3 января этого года исполнилось 118 лет со дня рождения моего любимого английского писателя Дж.Р.Р. Толкина.
В этот день я прочитала статью в вики, в которой говорилось о том, как его сын Кристофер, чью работу по публикации неизданных при жизни Толкина произведений сложно переоценить, тем не менее делал странные на мой взгляд вещи вроде торможения проектов, связанных с экранизацией произведений Дж.Р.Р.Т.
вот этот фрагмент:
Спойлер
странно, короче. После прочитанного подумалось мне, что
было бы интересно, если бы к примеру Питер Джексон экранизировал бы "Сильмариллион", но видимо это нереально
Принцип «око за око» оставит весь мир слепым.
(Махатма Ганди)
Да жесть какая-то с его экранизациями. Хоть бы Хоббита экранизировали! Очень этого хочу и жду!
А если до самого Толкиена, то я ничего, кроме "Хоббита" и "Властелина Колец" не читал. Причем, мне "Хоббит", наверное, больше понравился.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Я читала в следующем порядке:
Властелин Колец - толком ничего не понимая, но ужасно понравилось с середины первого тома.
Сильмариллион - ну это моя любимая книга.
Хоббит - классная книжка оказалась
Лист Работы Ниггля - тоже классный текст.
и мн. др.
Принцип «око за око» оставит весь мир слепым.
(Махатма Ганди)
к сожалению, не разделяю всеобщих восторгов по поводу этого автора.
по настоящему понравился только "Хоббит", ну и начало "Властелина колец" (часть первой книги), дальше дочитывал только потому, что решил довести это дело до конца)
Сильмариллион читал?
Принцип «око за око» оставит весь мир слепым.
(Махатма Ганди)
Всем "Хоббит" больше нравится!
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Скорее ВК с Хоббитом - мизерные оффшоты, ибо масштабность событий в них разами меньше, чем в Сильмариллионе) Это некая компиляция всей толкиеновской мифологии от начала мира и до конца с кучей отдельных историй типа Берена с Лютиэн, от которых в ВК остаются обрывки древних песен, кучей битв, винов и фейлов, с особенной трактовкой скандинаво-германской мифологии, наконец, что само по себе интересно. Главное, веришь беспрекословно всему, что пишет, ни одной другой книги такой не читал. Ни разу не возникла мысль "ага, вот этот персонаж добавлен в эту сцену чтобы то-то".
Потому что он написан изначально как сказка) У Толкиена была неслабая статья про "Волшебную Сказку", у него понимание термина дико глубоко.
Ему описания пиршеств особенно хорошо удались (или это заслуга наших переводчиков). Как это начинаешь читать - так сразу хочется бежать в магазин за кексами
Этого не может быть - промежуток должен быть.
а, ну вот, теперь вспоминаю. я же помню, что это была не беллетристика) коей и явились, видимо, порожденные из этого труда ВК и Х.
к сожалению, вот как раз к этому вот толкиновскому миру я и равнодушен чуть менее, чем полностью, и поэтому еле осилив до конца ВК, за такой концентрат как Сильмариллион уже браться не стал)
Для фанатов такая тщательная проработанность мира - это, конечно, полнейший раш! Они наверняка приложение к "Властелину колец" наизусть выучили и карту Ширы или любой другой области закрытыми глазами нарисуют. А вот для не для таких фанатов порой сложновато разбираться во всех тонкостях.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Это было простой необходимостью. Взять Библию - там в 9000 раз больше народу, потому что это ж миф, нужен размах. В любом качественном фентези нужно подобное, прочее - кал, типа Перумова. Даже в Героях или Старкрафте летописный стиль с сотней, другой имён сохранён, иначе реализма нет.
Это да, но слово "поражаюсь" перестало полностью описывать моё состояние, когда почитал его собственные статьи и выступления и его сына, который всё это упорядочивал и компоновал. Чо говорить, всю жизнь положил на этот мир да лингвистику) Он ведь, кстати о лингвистике, все языки придумывал как-будто на них говорить завтра, соблюдая все правила и выдерживая стилистику, а их было жуть сколько, у одних эльфов штуки 4.
Ну скажем так, "Сильмариллион" Толкин писал всю жизнь, это главный труд жизни и хотел он опубликовать именно эту книгу. Но - от него ждали "еще приключений про хоббитов", а С-н сам по себе довольно сложная вещь, и хоббитов там нет, вот и отказались публиковать. Тогда Толкин написал ВК и говорит: давайте опубликуем в одной книге ВК и Сильмариллион - это же взаимосвязано и важно. Но издатели сказали: нет, и к тому же разделим ВК на три части, но тут уже Толкин сказал: нет, я не хочу делить книгу, она цельная! а потом прошло много времени, и Толкин в итоге таки согласился публиковать ВК без С, и раздробленный на три части, ибо иначе он не увидел бы книгу опубликованной при собственной жизни. Такова се ля ви.
Принцип «око за око» оставит весь мир слепым.
(Махатма Ганди)
У меня, кстати, какое-то подарочное издание Хоббита и ВК: все книги выполнены в едином оформлении, богато иллюстрированы и находятся в одной коробке.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
У меня есть ВК в классном издании с обширными комментами в переводе каменкович и каррика, кроме того в переводе муравьева-кистяковского с жуткими иллюстрациями, а так же в переводе грушецкого-васильевой., как минимум в трех вариантах короче говоря
хоббит есть в издании мной любимом с неплохими иллюстрациями и в издании с академическими но не особо мне нравящимися иллюстрациями.
Принцип «око за око» оставит весь мир слепым.
(Махатма Ганди)
У меня Хоббит в переводе Н. Рахмановой, а ВК в переводе Н. Григорьевой и В. Грушецкого.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
А мне еще нравятся рисунки Толкина, у него стиль такой интересный.
Принцип «око за око» оставит весь мир слепым.
(Махатма Ганди)
Мой любимый вот:
[IMG]ftp://mexmat.tomsk.ru/Incoming/-/1181734456_challenge.jpg[/IMG]
хотя это не он рисовал) Зато эпично. StellarWind, тизер тебе, заодно комментарий к картинке:Спойлер
Вот такие пироги.
зы: Джулиана, знакома песня Кино - Попробуй спеть вместе со мной?
Он ему щитом спину чешет?
Этого не может быть - промежуток должен быть.
По жопе целится, подлец.
2007-2014, MUSIC-ROCK.RU