Трейлер нисколько не впечатлил. А "белые" сцены напрягля. Фильм пройдет для меня мимо.
Фильм будет достаточно громким, так что своей темы он достоин
Режиссер: Джозеф Косински
В ролях: Оливия Уайлд, Майкл Шин, Джефф Бриджес, Джеймс Фрейн, Гаррет Хедлунд, Брюс Бокслейтнер, Йайа ДаКоста, Серинда Свон, Эми Эстерль, Бо Гаррет
Бюджет: $300 000 000
Музыка: Daft Punk
Премьера (мир и РФ): 16 декабря 2010
Описание: Сэм Флинн, технически одарённый 27-летний сын Кевина Флинна, начинает расследовать исчезновение своего отца и оказывается втянутым в тот же мир жестоких программ и гладиаторских игр, в котором его отец жил на протяжении 25 лет. Вместе с помощницей Кевина, отец и сын пускаются в рискованное путешествие за жизнью по поражающей взгляд кибер-вселенной, которая стала ещё более совершенной и чрезвычайно опасной.
Свежий трейлер Чтобы увидеть ссылку вы должны зарегистрироваться.
Мне кажется, фильм будет как минимум потрясающим 3D-аттракционом. Чем-то вроде Аватара. Довольно стандартным по сюжету, но динамичным и захватывающим зрелищем.
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
Трейлер нисколько не впечатлил. А "белые" сцены напрягля. Фильм пройдет для меня мимо.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
В ''Аватаре'', по крайней мере, был восхитительный видеоряд. Что мы имеем здесь???? Хрен с ним с сюжетом (опять же отсылка к ''Аватару'') здесь нет ДАЖЕ интересной и цепляющей взгляд картинки!!!!как минимум потрясающим 3D-аттракционом. Чем-то вроде Аватара
Мне какую-то советскую кинофантастику напомнило.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Действие Аватара происходит на неизвестной нам планете. Действие Трона происходит в виртуальном мире. Те погони и драки, что там есть - будут смотреться в трёхмерной картинке просто потрясающе. По крайней мере, трейлер в 3D смотрится с отвисшей челюстью. Да и фильм, у которого производственный бюджет составляет 300 миллионов не может быть пустышкой в плане зрелищности. В первую очередь в кино я буду обращать внимание на этот момент, а потом уже на сюжет, актёрскую игру, режиссуру и прочее. Ибо тут понятно, что фильм изначально подаётся как очередной 3D-аттракцион.
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
Уже несколько раз видел трейлер "Трона" в 3D, и хоть убей - я его там не вижу! Да, для меня 3D - это когда в меня с экрана летят копья/топоры. Видать, "Рождественнская история" произвела слишком большое впечатлениек в свое время.
Не разделяю я, Вано, твое "конечно же" по отношению к этому фильму. Хотя любители обязательно найдутся. Моей подруге, например, ролик понравился, а мне нет.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Ну, и какой прикол смотреть на людей, которые бродят по чёрным комнатам в белую клеточку???? В 3D я этот ролик тоже видел.
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
Вот только посмотрел. Одна херня, из-за парочки построек убогая картинка всё равно не изменилась.Новый трейлер смотрел?
Странно. Я вот смотрю новый трейлер в HD и охуеваю от того насколько виртуальный мир может быть продуманным и детальным... Вот что значит каждый человек видит этот мир по-своему
Свобода мировоззрения может быть обеспечена мировоззрением свободы, а не свободой от мировоззрения (с) Угол
Я уверен, что новый Трон в техническом плане будет стоить своего бюджета. В конце концов, это продолжение САМОГО первого фильма, в котором была использована компьютерная графика. Одно это уже должно о чем-то говорить.
В Новосибе, оказывается, тоже "Ночь "Трона" проходила
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Фильм "Трон: Наследие" может провалиться в прокате
Премьерные кассовые сборы фильма "Трон: Наследие" могут оказаться куда ниже ожидаемых. Как свидетельствуют результаты предварительного исследования зрительского интереса к картине, "Трон:Наследие" соберет в Северной Америке за первые выходные около 35 миллионов долларов. Об этом сообщает издание The Hollywood Reporter.
Такие кассовые сборы для фильма с производственным бюджетом в 200 миллионов долларов и огромными расходами на рекламную кампанию станут провалом. Для того, чтобы фильм лишь окупился в прокате, его премьерные кассовые сборы должны превысить 50 миллионов долларов.
Однако, как показывает практика, предварительные результаты не всегда оказываются верны. Так было в случае с мультфильмом "Рапунецль: Запутанная история". Ожидалось, что за первые выходные мультфильм заработает около 40 миллионов долларов, а в итоге кассовые сборы достигли 69 миллионов.
kinonews.ru
Этого не может быть - промежуток должен быть.
А мне почему-то изначально казалось, что фильм провалится. Да и сейчас кажется...
Подписываюсь под каждым словом.А мне почему-то изначально казалось, что фильм провалится. Да и сейчас кажется...
Абсолютно безнадёжный проект! Смотря трейлер к ''Трону'' перед каким-нибудь фильмом в стотысячный раз, в голову лезет одна и та же мысль: ''Чем продюсеры-идиоты думали, когда вкладывали в этот фильм ТАКОЕ бабло''
Я тоже думаю, что народ не поведется на него. Не на что вестись.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Поколение "Трона"
Одним из самых важных с точки зрения оправданности капиталовложений изобретений современного кинематографа являются так называемые франшизы. Они позволяют крупнейшим киностудиям зарабатывать не только непосредственно на прокате, но и на последующей продаже всевозможных прав. Конечно, только в том случае, если франшиза является действительно успешной. Но у этого полезного изобретения есть и очевидные минусы - почти повсеместная бессмысленность сюжетов продолжений, римейков и ребутов и неизбежный рост бюджетов. Но куда опаснее попытки создать франшизу там, где она просто не может быть создана. Как в случае с сиквелом "Трона".
Стоит постараться припомнить самые известные кинопроекты последних лет, как станет понятно, что почти каждый второй из них является частью какой-то франшизы и уходит корнями в 80-е годы прошлого столетия. "Бэтмен: Начало", "Хищники", "Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа", "Терминатор: Да придет спаситель", да мало ли еще. И сколько из них были по-настоящему успешны? Пожалуй, лишь те, сюжетная линия которых строилась вокруг того же харизматичного героя, как в случае с Индианой Джонсом, или же те, что предложили полное переосмысление, как в случае с Бэтменом.
Простое же паразитирование на былой славе приводит к катастрофе, причем и при солидных бюджетах, и с учетом участия хороших актеров. Четвертая часть "Терминатора", провалившаяся на родине и обанкротившая владельцев франшизы, тому хорошее подтверждение.
Почему же Голливуд так истово стремится вернуть к жизни то, что со всякими оговорками можно назвать классикой конца 20-го века? Ответ весьма прост. Хотя бы потому, в начале 21-го века ключевые посты в киноиндустрии стали занимать бывшие кинозрители, детство и юность которых и пришлись на конец 70-х, начало 80-х годов. Естественно, на вершине голливудского Олимпа все еще восседает старшее поколение уровня Руперта Мэрдока, но оно уже не может игнорировать стремление менеджеров среднего звена доказать нынешним 15-летним, что "нет ничего круче ксеноморфа образца 1979 года, но нарисованного на компьютере".
Зачастую это очень сложно. И потому, что у нынешних молодых киноманов совсем иные кумиры, и для них кровосос со светящейся кожей или волшебник-сирота куда ближе героев "далекой галактики", и потому, что новые властелины киноиндустрии переоценивают свои силы и силы тех, кому они доверяют многие миллионы не своих долларов для съемок очередного сиквела-римейка.
И тут стоит учесть, что все это справедливо для случаев, когда речь идет о попытках возрождения действительно популярных в прошлом персонажей.
Когда же речь идет об инвестициях в сотни миллионов долларов в то, что уже однажды доказало свою нежизнеспособность, впору говорить либо о гениальном прозрении, либо о саботаже.
Начнем с гениального прозрения. Припомните свои ощущения после просмотра первых роликов к фильму "Бэтмен: Начало". Как минимум - "Вот это да!". Но что привлекло ваше внимание? Обилие современных спецэффектов? Вряд ли. Присутствие на экране звезд первой величины? Быть может, но явно не в первую очередь. Скорее всего, это было ощущение абсолютно нового тона и стиля очередной сказки про Бэтмена. И во второй части уровень их ничуть не снизился, уже благодаря фантастическому моноспектаклю Хита Леджера. Согласны?.
Вернемся к сиквелу "Трона". Именно провал оригинального фильма почти на 20 лет отбил у компании Walt Disney желание заниматься высокобюджетными художественными проектами. Но затем, после успеха "Пиратов Карибского моря", кто-то из нынешних управленцев рискнул стряхнуть пыль и с наследия Стивена Лисбергера, не сильно, видимо, задумываясь о целесообразности этого шага.
И что с ощущениями на этот раз? Наверняка, сначала то же "Вот это да!", но "Вот это да!" совсем иного рода. Спецэффекты и еще раз спецэффекты, помноженные на обещанное буйство стереоскопии. И ничего нового ни в стилистике, ни в сути. Поразительно, но создателям продолжения, которое совершенно очевидно позиционируется компанией Walt Disney как отправная точка новой франшизы, не удалось привнести ничего нового, несмотря на астрономический бюджет и блестящую работу художников-постановщиков.
С учетом того, что "Трон" образца 1982 года стал культовым лишь в среде фанатов киберпанка, и отсутствия в его продолжении звезд уровня Джонни Деппа, который оказался способен вытащить на себе даже бессымсленную "Алису в стране чудес", ожидать, что "Трон: Наследие" заработает требуемые только для окупаемости 600 миллионов долларов, вряд ли возможно. Современная киноиндустрия уже знает примеры падения чрезвычайно популярных в фанатской среде и не вызвавших интереса у широкого круга зрителей проектов. Одни "Хранители" чего стоят.
Вполне возможно, высшее руководство Walt Disney это понимает, и именно это позднее прозрение объясняет масштабность рекламной кампании фильма. Что называется, не мытьем, так за счет пресловутого 3D.
Или это все же гениальное прозрение? Ответа ждать уже недолго.
kinonews.ru
Этого не может быть - промежуток должен быть.
5 декабря в Лондоне состоялась премьера фантастического фильма студии Диснея "Трон: Наследие". На показе побывали исполнители главных ролей, включая Джеффа Бриджеса и Оливию Уайлд, а также режиссер Джозеф Косински. В широкий прокат картина выйдет в середине декабря, а в России - даже чуть позже, 23 декабря.
Чтобы увидеть ссылку вы должны зарегистрироваться
Бу!
В новосибирском IMAX'е уже во всю смотрят Трон. Впечатления разные - от
доВпечатлений масса ) Ну во первых это конечно же неописуемо красиво. Не аватар, совсем другой мир, но не менее красивый. В общем если нужно Зрелище, то смотреть точно, и желательно в хорошем кинотеатре
Высокотехнологичная хрень с "ниапчомным" сюжетом.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Аналогичная ситуация была и у ''АВАТАРА''....
Аналогичная ситуация была в моем любимом анекдоте про Рабиновича и Битлз. Поживем - увидим.
Чтобы увидеть ссылку вы должны зарегистрироваться
Бу!
"Трон: Наследие" заработал меньше минимальных прогнозов
Сиквел фантастического фильма провалился на старте в американском прокате
По итогам первых выходных в прокате кассовые сборы фильма "Трон: Наследие" оказались значительно скромнее, чем прогнозировали самые осторожные эксперты. Как сообщает ресурс Deadline, картина заработала с момента старта 17 декабря всего 43,6 миллиона долларов.
Ранее сообщалось, что "Трон: Наследие", возможно, соберет к концу первого уик-энда около 47 миллионов долларов, а сама студия Walt Disney рассчитывала на 70 миллионов долларов.
К сожалению, иначе как провалом такой старт для фильма, выход которого предваряла одна из самых агрессивных рекламных кампаний в истории кинематографа, назвать нельзя.
Теперь создатели проекта могут надеяться лишь на международный прокат, особенно в странах Азии.
kinonews.ru
Этого не может быть - промежуток должен быть.
АААААААА-ХА-ХА-ХА-ХА!!!! ''Чудаки'' за неделю и то больше собрали!!!!"Трон: Наследие" заработал меньше минимальных прогнозов
ТАКОЙ агрессивной компании не было, наверное, со времен "Ночного дозора"!К сожалению, иначе как провалом такой старт для фильма, выход которого предваряла одна из самых агрессивных рекламных кампаний в истории кинематографа, назвать нельзя.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
Я вот прям хз - толи сходить, толи не стоит... В IMAX пошел бы 100%.
Этого не может быть - промежуток должен быть.
2007-2014, MUSIC-ROCK.RU