О чем вы мечтаете?

**kerr** · 30.10.2007, 20:42

Мечтаю о уничтожении коррупции в мировом масштабе, о создании идеального гос-ва, о уничтожении всех субкультур, о исчезовении "пионерских" групп

**Causer** · 30.10.2007, 20:44

Сообщение от kerr

Мечтаю о уничтожении коррупции в мировом масштабе, о создании идеального гос-ва, о уничтожении всех субкультур, о исчезовении "пионерских" групп

что такое идеальное государство? )))

**MEDYZA** · 30.10.2007, 20:44

Хочу открыть клуб для людей с другой ориентацией....затем совершить кругосветное путешествие за 80 дней!!!!

**kerr** · 30.10.2007, 20:46

Сообщение от Dany Causer

что такое идеальное государство? )))

Утопия.

**Causer** · 30.10.2007, 20:49

Сообщение от kerr

Утопия.

Анархия. )))

**куп** · 30.10.2007, 21:07

Сообщение от Stason

об исчезновение всех гопиков планеты ;

где опечатка ?

**Causer** · 30.10.2007, 21:11

Сообщение от куп

где опечатка ?

может ему именно "гопики" не нравятся?...))))))

**куп** · 30.10.2007, 21:16

Сообщение от Dany Causer

может ему именно "гопики" не нравятся?...))))))

это маленькие гопы?

**Causer** · 30.10.2007, 21:22

Сообщение от куп

это маленькие гопы?

самая опасная разновидность!:laugh3: :laugh3: :laugh3:

**TyPoK** · 30.10.2007, 22:34

Это от английского go picture (go pic)

**Stason** · 31.10.2007, 08:44

Богатая у вас фантазия

Ну и гомики и попники

... Пля опять аппечатка ГОПНИКИ...вот вроде правильно

Да и для особо пытливых умов - мне оби эти разновидности людей не нравяться...проклинаю тот день когда они на свет появились

**Krace** · 31.10.2007, 21:38

Сообщение от Stason

Богатая у вас фантазия

Ну и гомики и попники

... Пля опять аппечатка ГОПНИКИ...вот вроде правильно

Да и для особо пытливых умов - мне оби эти разновидности людей не нравяться...проклинаю тот день когда они на свет появились

Ты про "гомиков" и "попников"?

**kerr** · 31.10.2007, 21:51

Я мечтаю чтобы в нашей стране поселились японские кавайные школьницы

**Blade777** · 31.10.2007, 21:56

Я мечтаю учица поскорее закончить...

**Stason** · 01.11.2007, 22:10

Сообщение от Dany Causer

Анархия. )))

А что потом?

**today** · 02.11.2007, 15:13

Сообщение от Stason

А что потом?

анархия

**Causer** · 02.11.2007, 22:48

Сообщение от Stason

А что потом?

после анархии? в смысле по логической цепочке? свободное общество. )))

**K-regen** · 03.11.2007, 12:17

скучно же будет шо пиздец..

**Stason** · 03.11.2007, 12:58

Сообщение от Dany Causer

после анархии? в смысле по логической цепочке? свободное общество. )))

После анархии будет апсолютный хаус. Анархия - самый не правильный Политически-социальный устрой страны, который можно придумать. Сразу появляеться мощнейщие безграммотность и безклультурее, нарушение экономики, полное обрушение всех инфроструктур и т.д. и т.п. Но мнения я не навзяваю, я лучше его запихну себе в ...

**Causer** · 03.11.2007, 14:45

Сообщение от f1resh

На самом деле анархия - самый демократический способ устройства человеческого общества. Однако, всё это требует чтобы люди думали одинаково и верили в идеалы равенства и братства - кароче в ближайшие лет 100 нам это не грозит

да...люди должны быть объединены общей идеей...кроме того желательно при этом обойтись без насилия (совсем) но это действительно нам не грозит...

**Stason** · 03.11.2007, 15:20

Мне кажется это не грозит всем странам... Да и вопще любому обществу. Ибо в семье не без урода. Кто нибудь да испортит народ. Не он, так его. А что бы мы думали одинаково, надо становиться зомби или киборгами

**Tayra** · 03.11.2007, 19:54

Сообщение от f1resh

На самом деле анархия - самый демократический способ устройства человеческого общества. Однако, всё это требует чтобы люди думали одинаково и верили в идеалы равенства и братства - кароче в ближайшие лет 100 нам это не грозит

по моему немного не так...

люди должны морально дорасти до того, что не все должны думать так же как они, и относится к этому с пониманием, ни чего ни от кого не требуя и не пытаясь ущемить чью либо свобдоду. При этом воплощая свою свободу, каждый человек должен осознавать что его главная задача не нанести ущерба своей свободой окружающим людям. - вот это анархия, как я ее вижу...

и для этого должно не сто лет пройти, а наверное и милиона не хватит

т.к. помимо нетерпимых личностей которых милиарды, все еще рождаются и откровенные звери,с уровнем интелекта неандертальца.

И вообще что бы общество стало настолько совершенным, нужно что бы изменилась сама культура, или даже цивилизация.

**today** · 03.11.2007, 19:59

хочу повидаться с инопланетянами

**Tayra** · 03.11.2007, 20:01

Сообщение от today

хочу повидаться с инопланетянами

очень много ходит историй что инопланетяни крадут людей и насилуют, не страшна?

**today** · 03.11.2007, 20:15

Сообщение от Tayra

очень много ходит историй что инопланетяни крадут людей и насилуют, не страшна?

да я сам кого хош из них изнасилую !
дайте мне только с ними повидаться
это мечта моя =)

**Tayra** · 03.11.2007, 20:21

Сообщение от today

да я сам кого хош из них изнасилую !
дайте мне только с ними повидаться
это мечта моя =)

извращенец :laugh3:

ммм, а можно нескромный вопрос?... как ты их себе представляешь инопланетянинов, которых будешь насиловать?

**today** · 03.11.2007, 20:25

Сообщение от Tayra

извращенец :laugh3:

ммм, а можно нескромный вопрос?... как ты их себе представляешь инопланетянинов, которых будешь насиловать?

ну...
я не знаю. на месте разберёмся )))

**Loggy** · 03.11.2007, 23:47

А еще деревья какают кислородом, а мы им дышим, и курильщики в него курят- кто прав?

**Tayra** · 04.11.2007, 00:51

Сообщение от f1resh

у меня такой пример: например пусть есть 100 человек и они решают какой-то важный вопрос. 51 проголосовало "за" а 49 "против" - как быть? Формальное меньшинство должно уступить только потому что они таким образом ущемляют свободу формального большинства?

Люди должны именно думать одинаково - жить идеалами анархии.
А для этого необходимо чтобы человек изменился как вид. У каждого в крови эгоизм, который достался нам как следствие инстинкта самосохранения.
У кого-то больше у кого-то меньше, но у всех есть.

Или вот такой пример про : я не курю - то есть любой курильщик ущемляет мои права на свежий воздух. Однако я как потребитель свежего воздуха ущемляю его права на курение. Кто из нас прав?

Вот поэтому и приписала в конце своего поста, что должна цивилизация сменится для осуществления анархии

Когда у людей будет другая психология, не будут возникать вопросы которые ты привел, как пример. И, кстати, первый пример вообще как пример не подходит, т.к. голосование может быть только при определенном государственном стое именуемом - демократия, а анархия предполагает отсутствие любого государственного строя, т.е. государства впринципе.
а по поводу 2 примера, ведь курильщик может и не курить рядом с тобой, а отойти на энное количество метров, и таким образом ни его, ни твоя свобода не пострадают.

**Tayra** · 04.11.2007, 01:33

Сообщение от f1resh

А он думает, что я должен отойти. Понятное дело, что кто-то должен уступить. Главный то вопрос в том, как решить кто должен уступить? Ведь у обоих вполне обоснованные точки зрения, ни одна не лучше/не хуже другой. В этом то и вся дилемма.
И про голосование тоже я не то имел ввиду. Я говорю не про саму процедуру, а про то, что не всегда удаётся найти компромисс. Как тогда поступать в этих случаях? Анархия, по-моему, не даёт ответа на этот вопрос.

ну првильно, просто как дорастет человечество до анархии такие вопросы уже будут не актуальны

анархия -это утопия, к сожалению

а уступать ясно дело курильщик должен

Тема: О чем вы мечтаете?

Опции темы

Искать в теме