Болтология

[Резиновый танк]

Вот на эту пену наткнулся)) При чём есть телефон контактный))
Чтобы увидеть ссылку вы должны зарегистрироваться

[Komandarm]

Эх, если бы действительно был бесплатный концерт, то я сходил бы и дико угарел

[Резиновый танк]

Так я бы тоже пошёл! Это тебе не Братья Гримм и Чайф )))

[Белый Шум]

Я тоже бы посетил сие)

[ooz2003]

В Google забиваем в поиск: "В Уголовном кодексе России появится новая статья" - это чё серьёзно???

[Komandarm]

В Google забиваем в поиск: "В Уголовном кодексе России появится новая статья" - это чё серьёзно???

Костер Джордано Бруно еще дымится! Готы и иже с ними туда попадут?

[Wano_87]

Бранимира точно сожгут тогда

[Белый Шум]

В Google забиваем в поиск: "В Уголовном кодексе России появится новая статья" - это чё серьёзно???

А это Конституции не противоречит ли?

[deathster]

Блин, не темните, у меня внешки нет.

[ooz2003]

Да у меня вообще вопрос, не шутка и подстава ли это? Иначе - пиздец

[deathster]

Да блин, тупо скажите мне, чо в гуголе вылазит? Интересно же, чо там опять!

[Wano_87]

Спойлер

В Уголовном праве России появится новый состав преступления — ересь. Как рассказал Smixer.ru замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин, в современной трактовке этот термин будет означать «любые формы противодействия Православию».

«Нас всерьез озаботила ситуация с выставкой «Запретное искусство - 2006», - рассказал В. Чаплин. - Экспонаты этой кощунственной выставки не только оскорбляли нравственность и вкус, воспроизводя матерные слова и непристойные сцены, но и возбуждали ненависть к христианству и к тем символам, которые почитаются его последователями как святыни».

Однако, несовершенство законодательства не позволило адекватно наказать организаторов выставки за кощунство — сегодня их всего лишь приговорили к штрафу, отметил собеседник агентства.

«На прошлой неделе мы обратились к председателю Госдумы Борису Грызлову и премьер-министру Владимиру Владимировичу Путину с инициативой внести поправки в Уголовный кодекс и добавить туда такое серьезное преступление, как «ересь», - рассказал протоиерей. - Наше предложение нашло полное понимание у властей и скоро будет реализовано».

По словам протоиерея, всем современным еретикам за любые формы противодействия Православию будет грозить от 4 до 6 ти лет колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Да фейк это всё...

[Белый Шум]

deathster,

Спойлер

За ересь будут судить по всей строгости закона

В Уголовном праве России появится новый состав преступления — ересь. Как рассказал Smixer.ru замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин, в современной трактовке этот термин будет означать «любые формы противодействия Православию».

«Нас всерьез озаботила ситуация с выставкой «Запретное искусство - 2006», - рассказал В. Чаплин. - Экспонаты этой кощунственной выставки не только оскорбляли нравственность и вкус, воспроизводя матерные слова и непристойные сцены, но и возбуждали ненависть к христианству и к тем символам, которые почитаются его последователями как святыни».

Однако, несовершенство законодательства не позволило адекватно наказать организаторов выставки за кощунство — сегодня их всего лишь приговорили к штрафу, отметил собеседник агентства.

«На прошлой неделе мы обратились к председателю Госдумы Борису Грызлову и премьер-министру Владимиру Владимировичу Путину с инициативой внести поправки в Уголовный кодекс и добавить туда такое серьезное преступление, как «ересь», - рассказал протоиерей. - Наше предложение нашло полное понимание у властей и скоро будет реализовано».

По словам протоиерея, всем современным еретикам за любые формы противодействия Православию будет грозить от 4 до 6 ти лет колонии строгого режима с конфискацией имущества.

[deathster]

Ладно бы это конституции противоречило - куда не шло, а тут даже основам конституционного строя.

[JahKirr]

да развод же, там в источниках сайт злой

[Komandarm]

Иначе - пиздец

А че вы боитесь-то?

Я вообще считаю, что за оскорбление религиозных чувств людей ЛЮБОГО вероисповедания нужно вводить уголовное наказание.

[JahKirr]

А че вы боитесь-то?

Я вообще считаю, что за оскорбление религиозных чувств людей ЛЮБОГО вероисповедания нужно вводить уголовное наказание.

ты щас тролишь или че?

[убитьмать]

А че вы боитесь-то?

Я вообще считаю, что за оскорбление религиозных чувств людей ЛЮБОГО вероисповедания нужно вводить уголовное наказание.

Тогда за оскорбление атеистических чувств людей тоже нужно вводить уголовное наказание? Ребята создали шедевры современного искусства (мое мнение!), а их пресанули как террористов-взрывателей.

[Komandarm]

Тогда за оскорбление атеистических чувств людей тоже нужно вводить уголовное наказание?

А вот это интересный вопрос. Хотя "не бывает атеистов в окопах под огнем".

[rj rl]

"не бывает атеистов в окопах под огнем".

в общем и целом, пустая фраза, в общем и целом.

[Komandarm]

в общем и целом, пустая фраза, в общем и целом.

Но сколько раз подтвержденная

[rj rl]

Ну у неё просто есть предложение, которое меняет смысл в корне, и не поймёшь, в чью пользу в итоге высказывание.

[Ангедония]

Ребята создали шедевры современного искусства (мое мнение!), а их пресанули как террористов-взрывателей.

хоть и эта статья по-моему и является блефом,но как это можно назвать искусством,когда религия для каждого человека есть что-то сокровенное и интимное,и выставлять это таким образом..

[rj rl]

Посмотрел, безыдейная хуета, если это искусство, то я святой Джордж)

[rj rl]

Ну у неё просто есть предложение

лолчо, продолжение*
там в оригинале было "но это довод не против атеизма, а против окопов"

[убитьмать]

хоть и эта статья по-моему и является блефом,но как это можно назвать искусством,когда религия для каждого человека есть что-то сокровенное и интимное,и выставлять это таким образом..

А для некоторых религия - полная хуйня. Вот они и выражают свое мнение актами свободного творчества(а как оказалось - нифига не свободного). А фанаты Иисуса накинулись на них с такой ненавистью, которую и к террористам, наверно, не испытывают. Вот это и расстраивает.

[rj rl]

Религия нигде и никак себя не навязывает в наши дни, поэтому и эти сидели б тихо со своим мнением. Кроме того, свобода слова не означает свободы озвучивать любые мысли, не путай.

[убитьмать]

Религия нигде и никак себя не навязывает в наши дни, поэтому и эти сидели б тихо со своим мнением. Кроме того, свобода слова не означает свободы озвучивать любые мысли, не путай.

Ошибаешься, друг. Свобода слова как раз и означает свободу озвучивать свои мысли.
+ ст 28 Конституции.

А религия навязывается. Просто может некоторыми под словом "навязывать" означает, что кто-то кого-то тыкает физиономией в библию. Но нет. На самом деле процесс этого "навязывания" куда более скрытый, незаметный и многослойный.

[Ангедония]

Ошибаешься, друг. Свобода слова как раз и означает свободу озвучивать свои мысли.
+ ст 28 Конституции.

А религия навязывается. Просто может некоторыми под словом "навязывать" означает, что кто-то кого-то тыкает физиономией в библию. Но нет. На самом деле процесс этого "навязывания" куда более скрытый, незаметный и многослойный.

да не уж то всевсе свои мысли озвучивать можно?ух т расчудесно.тогда ничего личного.просто -ГАНДОН!(просто слово очень нравится.гандон,гандон.ничего личного.слово нравится)

а вообще..надо проявлять хоть какую-то толику уважение к чужым чувствам и вероисповеданию и толерантность, даже если кому-то может и похуямбарс.

[rj rl]

Ошибаешься, друг. Свобода слова как раз и означает свободу озвучивать свои мысли.

давай убивать хачей и нигеров. Оно? Не оно нихера. Конституция обозначает глобальные размытые законы, а кодексы права представляют их в удобоваримом виде, там те и экстремизм, и сквернословие в публичных местах, и определение порнографии, и прочее.

А религия навязывается.

церковь, может, и навязывается, а религии — нет.