Смысл споров

**K-regen** · 27.05.2008, 12:41

почитав как этот, так и другие интернет-форумы, а так же понаблюдав за общением людей впринципе, пришел к выводу что большинство споров сводятся к тому чтобы доказать что твоя правда лучше чем чужая.
зачем спорить о субъективном?
твое мнение всегда останется только твоим.
не согласных сразу прошу ответить на такой вопрос:
"что есть ОБЪЕКТИВНО хорошо и ОБЪЕКТИВНО плохо?"

**Komandarm** · 27.05.2008, 12:42

"В споре рождается истина" (с) Не будь споров - не было бы и форумов, а были бы сплошные гостевые книги.

**K-regen** · 27.05.2008, 12:52

назави мне истину которая рождается из споров на тему: "говно ли Моцарт?"
для меня спор имеет негативную окраску. так как в нем имеет место процесс доказывания чего-то кому-то. обмен мнениями куда более безобиден. просто мне очень не часто доводилось учавтвовать в спорах не имеющих в своих первопричинах банального "меряния письками".

**Komandarm** · 27.05.2008, 13:06

Сообщение от K-regen

назави мне истину которая рождается из споров на тему: "говно ли Моцарт?"
для меня спор имеет негативную окраску. так как в нем имеет место процесс доказывания чего-то кому-то. обмен мнениями куда более безобиден. просто мне очень не часто доводилось учавтвовать в спорах не имеющих в своих первопричинах банального "меряния письками".

Вот, ты уже спорить начал

На тему "говно ли Моцарт?" спорят дураки. О классике вообе спорить глупо. Классика (любая, будь-то инструментальная музыка, рок-н-ролл и т.д.) - она и в Африке классика. Спорить надо о том, что классикой еще не стало. Но, с другой стороны, и у авторитетов бывают изьяны

Переосмысление должно идити постоянно, иначе мир придет в тупик.

**Джулиана** · 27.05.2008, 13:17

Сообщение от K-regen

не согласных сразу прошу ответить на такой вопрос:
"что есть ОБЪЕКТИВНО хорошо и ОБЪЕКТИВНО плохо?"

Объективно плохо переходить в споре на личности - как личности спорящих, так и на личности - на данном форуме- музыкантов.

**K-regen** · 27.05.2008, 13:37

с Джулианой согласен.

2АлисАман, я всего лишь рассказал тебе что-то о своей жизни и о своих ощущениях. импулса "начать спор" я к этим словам не прикладывал. так что тут ты не прав. А чем классика ОБЪЕКТИВНО хуже/лучше другой музыки? те же 7 нот вроде используется.

и как ты сможешь мне доказать что АлисА лучше чем Aphex Twin?

**Джулиана** · 27.05.2008, 13:43

Сообщение от K-regen

чем классика ОБЪЕКТИВНО хуже/лучше другой музыки? те же 7 нот вроде используется.

Объективно хорошо осторожно использовать сравнительную степень. Классика и рок-музыка несопоставимы не в силу того, лучше они друг друга или хуже, просто разные весовые категории. Можно сравнивать Моцарта и Баха, но Моцарта и "Алису" - нет.

**K-regen** · 27.05.2008, 13:47

хорошо, чем Моцарт хуже/лучше Баха?

**Джулиана** · 27.05.2008, 13:53

Сообщение от K-regen

хорошо, чем Моцарт хуже/лучше Баха?

Мне оба нравятся. Не могу выбрать.

**Джулиана** · 27.05.2008, 13:54

Это субъективно, а объективно - не знаю. Смотря какие параметры для сравнения взять.

**Antigoth** · 27.05.2008, 14:13

АлисАман софист?

**Deel** · 27.05.2008, 14:43

Спор-это составляющая часть жизни.Не было бы споров,люли так бы и остались при своих мнениях,не зная других.Если вас это устраивает,то живите так.

**K-regen** · 27.05.2008, 14:57

по-моему спор не единственный способ узнать чужое мнение

**Deel** · 27.05.2008, 15:25

Не единственный,но частый.

**K-regen** · 27.05.2008, 15:29

а зачем оспариветь информацию если тебе интересно её узнать и нужно чье-то еще мнение?

**Deel** · 27.05.2008, 17:11

Это уже от характера зависит,от нрава.

**Джулиана** · 27.05.2008, 17:18

и от информации

**K-regen** · 27.05.2008, 17:19

от информации-то каким образом? О_о

**Джулиана** · 27.05.2008, 17:30

Сообщение от K-regen

от информации-то каким образом? О_о

Что такое О_о?
ну если информация не соответствует действительности, отражает субъективный взгляд на вещи, неточная и пр. и пр.

**K-regen** · 27.05.2008, 18:00

О_о - это смайлик показывающий выражение лица при котором один глаз широко открыт, а второй прикрыт. иными словами удивление, плавно переходящее в ахуй

иформация - это только информация. все остальное зависит от твоего восприятия.

**Джулиана** · 27.05.2008, 18:35

Сообщение от K-regen

иформация - это только информация. все остальное зависит от твоего восприятия.

Если очень кратко, то: информация бывает разного качества, и мое восприятие к этому отношения не имеет

**K-regen** · 27.05.2008, 19:01

да. твое воспиятие имеет отношение к восприятию информации разного качества

**Джулиана** · 27.05.2008, 19:24

Сообщение от K-regen

да. твое воспиятие имеет отношение к восприятию информации разного качества

что-то вы загнули, сударь

**K-regen** · 27.05.2008, 19:31

атнюдь

ну вот смотри: "Буш сука умер" - информация обладающая всеми пречисленными тобой качествами. но можно воспринять её буквально, а можно как шутку, а можно ваще как "сходи за хлебом". и как её воспринять - твое дело

**Джулиана** · 27.05.2008, 19:39

Сообщение от K-regen

ну вот смотри: "Буш сука умер" - информация обладающая всеми пречисленными тобой качествами. но можно воспринять её буквально, а можно как шутку, а можно ваще как "сходи за хлебом". и как её воспринять - твое дело

Ну это зависит от того, имеет ли данная информация отношение к факту смерти Буша. Если да - то это всего лишь эмоциональное восприятие смерти Буша субъектом речи, если нет - и она дана как факт - тогда при восприятии буквально данная информация ничто иное, как ложная информация.

**Blade777** · 27.05.2008, 21:01

Давно я на форумах конструктивных споров не встречал: обычно все поливают говном или наоборот восхваляют, того кто против обсмеивают, а решающее слово за администратором)

**Elen** · 27.05.2008, 22:51

K-regen, не в огорчение, а что собственно есть подобная тема как не провокация споров? Даже в её формулировке ты поставил вопрос ребром: вот моё мнение, а кто тут не согласен?
А по сабжу - практически любое двух- и более- стороннее общение подразумевает элементы спора. И не только при обмене мнениями.

**K-regen** · 28.05.2008, 02:27

она и есть провокация.

я этого и не скрывал.. это же абассака спорить о том есть ли смысл спорить

меня лично очень веселит

элементы спора это как? правда не раскладывал это явление на состовляющие..

**Deel** · 28.05.2008, 16:04

Решил "вскипятить" мозги?

**Blade777** · 28.05.2008, 16:16

Сообщение от Deel

Решил "вскипятить" мозги?

Просто покушать)

Тема: Смысл споров

Опции темы

Искать в теме

Смысл споров

Похожие темы

Смысл песен

Студию Андрея Тропилло выселяют из-за споров вокруг здания