"АВАТАР" Джеймса Кэмерона

[ulysses]

ну, вообще-то есть киномир отличился это ты, а сборы вцелом бы были далеки от рекордных..

[Komandarm]

ну, вообще-то есть киномир отличился это ты, а сборы вцелом бы были далеки от рекордных..

Один хрен фильм стоит всех тех слухов, что ходили про него столько лет.

Предлагаю почитать рецензию Романа Корнеева с КиноКадра. Он редко пишет положительные рецензии, но сегодня - Аватар:

Спойлер

Аватар: Возвращение Кэмерона

Роман КОРНЕЕВ, 17 декабря 2009

Прежде чем говорить об «Аватаре» хоть слово, нужно объявить один важный момент: как почти всегда в достаточно громком проекте, «Аватар» — это не один фильм, а как бы такая матрёшка из фильмов, вложенных один в другой. Следите за руками: банальный (хорошо, очень небанальный и очень дорогостоящий) трёхмерный аттракцион, фильм из цикла «БиБиСи живая природа» (позапрошлогодний спецвыпуск про придуманную планету или, на выбор, «Дикий мир будущего»), вольная экранизация повести «Ветры Альтаира» (ядовитая атмосфера, алчные люди-терраформеры, удалённое управление местным жителем, шестиногие трёхтонные звери), вольная же экранизация любой, на выбор, истории о крупных стычках индейцев с регулярными войсками (ладно, для школьников младших классов и кинокритиков сойдёт и «Покахонтас»), в конце концов, перед нами своеобразная такая «Книга джунглей» («мы с тобой одной крови») на неизведанных просторах. Это не считая любовной линии, противопоставления учёных и солдафонов, учёных и шаманов, в конце концов — сердобольных миссионеров и местных жителей.

Каждый из этих фильмов прежде всего, как видите, относится к своему жанру, на другие не похожему, каждый из них в той или иной (иногда — очень небольшой) степени адаптирован под научную фантастику и каждый из них в той или иной (иногда — очень большой) степени вторичен сюжетно. Поэтому когда в сети разгорается (а сколько их ещё разгорится!) виртуальная словесная баталия вокруг фильма «Аватар», суть её в итоге в ста процентах случаев сведётся к тому, что один из спорящих пишет про одну «матрёшку», а другой — про совсем другую, и существование первой он не заметил вовсе или сумел успешно проигнорировать.

Потому что это вовсе не трудно, когда в пусть двух с половиной часовом фильме, и правда, много, очень много, невероятно много всего. Трёхмерных завлекалок, неведомых зверушек, древ жизни, фантастически (в обоих смыслах) красивых пейзажей, военно-космической техники, любовных похождений, смертельных номеров, боевых действий, философских рассуждений, затяжных погонь, коллективных медитаций, банального и небанального мордобоя, вселенских катастроф, трагически погибших героев, «а я как бы из последних сил», могучих хоралов, коварных планов и, в конце концов, погружений в сумрак со страшной силой.

Всё это бежит, шевелится, поёт на голоса, светится синим и зелёным, обладает глубиной резкости, масштабом и своим местом в общем сценарии. Который, как вы понимаете, не резиновый.

В результате, знакомство с героем занимает от силы минуты полторы. На все шесть (это смотря как считать) ключевых поворотов истории отводится тоже минут по пять, не больше, потому что иначе и без того тяжёлое с непривычки дело — два с половиной часа сидеть в трёхмерных очках — превращается в изощрённую пытку. Сразу вспоминаются неуклюжие заходы отечественных киноделов делить свои детища пополам. У Кэмерона случай ровно обратный — половину бы этих «матрёшек» поделить, но увы, близнецы родились сиамскими, не отдерёшь.

Герр режиссёр, словно накопив за долгие годы хождений по морям титанический творческий заряд, взяв наконец в руки вожделенную триде-камеру, просто не поспевает за собственными идеями, а со стороны придержать коней уже и некому. Фильм правда — очень, очень зрелищный, и режиссура на высоте, диалоги шикарные, персонажи харизматичные, а те, которые виртуальные — ну вовсе как живые. Но каждый, буквально каждый элемент этого трёхсотмиллионного калейдоскопа — как был элементом, так им и остаётся, просто потому, что отведённые ему три минуты ну никак не позволяют его хоть сколько-то раскрыть.

Из всех персонажей только Джейку Салли хоть чуть-чуть дали выговориться, остальные довольствуются малым. Из всех визуальных элементов различных «матрёшек» достаточно подробны только полёты на птичках (потому что это самый зрелищный аттракцион), земная техника (шикарные интерфейсы многочисленных пультов управления, очень подробная физика полёта «вертолётов») и, собственно, сами на’ви (особенно хорош почему-то получился именно аватар Сигурни Уивер, чудо просто). Но это визуальное, а проработанность мира?

Год 2154, Земля потихоньку загибается, Асашай по-прежнему воюет по всему миру, однако на Пандору везут не колонистов с бабками, желающих быть подальше от этого бардака, а зачем-то экскаваторы. К чему Земле этот минерал? Почему парят Парящие горы? Почему все местные звери шестилапые, четырёхглазые и двоякодышащие, а единственная разумная раса — антропоморфна до степени неприличия? Почему единственный шаттл используют как бомбардировщик с «аппарельным выхлопом» на бреющем полёте, а с орбиты — не судьба? Почему «связь» может быть установлена только между на’ви и зверем или Древом, но не между двумя зверями? А между двумя на’ви?

Таких вопросов миллион, что тоже говорит об итоговой проработанности «мира Аватара». Кстати, зачем людям вообще эти аватары, так и не стало понятно, с масками на лицах они в ряде сцен вполне успешно контактируют с местными, да и воюют «на своих двоих» весьма эффективно, хотя и глупо (см. «десант», «шаттл-бомбардировщик» и вообще вертолёты с открытой платформой а-ля «наши во Вьетнаме» — это на чужой планете штука забавная).

Впрочем, недостаток экранного времени для проработки таких нужных в деле «оживления» придуманного мира деталей не помешал Кэмерону, например, по заведённой традиции, единожды зачитав вслух речитатив про «через три минуты вы перестанете дышать», потом целых шесть раз обыграть этот сюжет, заботливо снабдив спецэффектом истекающего газа. Кстати, а что за газ за такой?

Точно также, как в известном музыкальном анекдоте про «нот всего семь», а бесконечно только число их комбинаций, Кэмерону за счёт общей сюжетной отрывочности удаётся ловко наступать почти на все возможные грабли — с местами хромающей достоверностью, с внезапными поступками персонажей (мотивировку расписывать просто некогда), с бесконечными сюжетными и стилизационными повторами (см. описание «матрёшек» в самом начале) и наконец внезапно прорезавшейся у режиссёра стыдливостью (формально почти голые персонажи каждый раз умудряются в кадре уверенной рукой прикрывать всякие намёки на срам, будто мы смотрим не боевик, а известный скетч из «Шоу Бенни Хилла»).

Тут вы меня поймите правильно — фильм действительно грандиозен, технически это вообще следующая ступень в кино, сравнимая с переходом к звуку или цвету, постановочно это — тоже очень масштабное полотно с уверенной режиссурой, массой смешных и драматических моментов, опять же Стивен Ланг — самый круто сваренный сукин сын за немалое время. Про то, что это всё — просто красиво, и Кэмерону помимо всего прочего действительно удалось в итоге не превратить трёхмерную картинку в коробку с маленькими пластмассовыми человечками, чем страдали до него буквально все трёхмерки — и говорить не приходится. Но.

За всем этим фантастическим цветом, звуком, движением, характерами, диалогами, во-первых, сокрыто всё-таки слишком мало сюжета для кино такого масштаба (да, в «Титанике» его было не больше, но там режиссёру не приходилось разрываться между десятью «матрёшками», их было всего две — фильм-катастрофа и костюмная мелодрама), а во-вторых — всё-таки многовато оставленных повисшими в воздухе вопросов.

И под конец, дабы высказывание уже окончательно получилось в духе кэмероновского детища, хочу признаться — очень хочу продолжения, да и дорогущий аймаксовский билет окупился на все сто. А вот побегу ли прямо завтра пересматривать — совсем не уверен. Впрочем, полгода спустя на даже самой распрекрасной плазменной панели его будет смотреть и вовсе глупо.

В общем, до встречи в кино.

Источник: kinokadr.ru

[Wano_87]

ну, вообще-то есть киномир отличился это ты, а сборы вцелом бы были далеки от рекордных..

Если бы в Томске 3D-залы работали давно - не было бы посредине афиши этой дурацкой рекламы. А вообще, чтобы судить об этом - нужно просто сравнить, на какие сеансы ходят больше - обычные или 3D. Только вот где взять такую инфу?

Однако же 3D-ээфектов в нем не так уж и много, как, например, в Рождественской истории. Вот ту снимали именно что как 3D-аттракцион, а "Аватар" аттракционом не пахнет.

Тут скорее не аттракцион, а очередной виток экспериментов Земекиса с фотореалистичной компьютерной графикой...

Чтобы увидеть ссылку вы должны зарегистрироваться несколько фотожаб на Аватар с сайта Гоблина. Есть довольно забавные

P.S. В субботу иду второй раз.

Общие сборы: $329 266 915

[Komandarm]

киномир отличился

Потому что "Киномир" - это сельский кинотеатр, и реклама у него тоже сельская

[ulysses]

Если бы в Томске 3D-залы работали давно - не было бы посредине афиши этой дурацкой рекламы. А вообще, чтобы судить об этом - нужно просто сравнить, на какие сеансы ходят больше - обычные или 3D. Только вот где взять такую инфу?

зайди на всероссийский сайт киномакса, там в разделе бронирования билетов можно очень легко увидеть разницу)

[Wano_87]

Общие сборы: $381 630 006

IMDB 8.8/10 (59,620 votes) Top 250: #24

[Резиновый танк]

Так объяснение кто-нибудь выскажет, почему такое название у фильма?

[StellarWind]

Так объяснение кто-нибудь выскажет, почему такое название у фильма?

забанен на википедии?)

ключевое слово: воплощение

Чтобы увидеть ссылку вы должны зарегистрироваться

[Резиновый танк]

Спасибо
Да нет, просто вот узнать хотел у уже смотревших людей фильм, как оно по концепции - соответсвует или нет

[ulysses]

все соответствует очень хорошо)

[Wano_87]

Общие сборы: $392 954 953

Ходил сегодня второй раз. Охерительное кино!

[StellarWind]

ежедневная публикация сводок со сбора урожая капусты вынуждает согласиться с rj rl:

не покидает ощущение, будто те, кто уже запалил кино, видя растущие цифры, только ещё больше начинают его любить))

[Резиновый танк]

Ходил сегодня второй раз.

А в третий раз пойдёшь?

[Wano_87]

Да, пойду. И в четвёртый тоже

ежедневная публикация сводок со сбора урожая капусты вынуждает согласиться с rj rl:

Изначально было ясно, что фильм станет хитом и соберёт кучу бабла. Просто интересно сколько именно...

[Резиновый танк]

Изначально было ясно, что фильм станет хитом и соберёт кучу бабла.

Это было ясно из имени режиссёра или из рекламы, что фильму сделали?

[Wano_87]

Это становилось всё очевиднее по мере поступления данных о фильме. Как может оказаться дерьмом фильм, на создание которого такой режиссёр как Кэмерон тратит 4,5 года?

[StellarWind]

Это становилось всё очевиднее по мере поступления данных о фильме. Как может оказаться дерьмом фильм, на создание которого такой режиссёр как Кэмерон тратит 4,5 года?

"Дерьмо - понятие растяжимое" (с) Доктор Хаус

[rj rl]

Как может оказаться дерьмом фильм, на создание которого такой режиссёр как Кэмерон тратит 4,5 года?

так же, как игра, на которую такая команда, как id Software, тратит 4,5 года.

[Резиновый танк]

Это становилось всё очевиднее по мере поступления данных о фильме. Как может оказаться дерьмом фильм, на создание которого такой режиссёр как Кэмерон тратит 4,5 года?

Так я же не говорю, что фильм дерьмо, так как не видел его, просто ажиотаж какой-то накалённый слишком.

так же, как игра, на которую такая команда, как id Software, тратит 4,5 года.

Что за игра?

[rj rl]

3й дум)

[Komandarm]

3й дум)

А это понятие относительное. Я вот не скажу, что "DooM 3" говно. Атмосфера выдержана на 10/10. Ощущение безысходности и бесконечного страха не каждый выдержит.

Молодец, Вано, что информируешь! Болеем за успех фильма Кэмерона! Тольк овот продолжения я не хочу.

[rj rl]

Атмосфера выдержана на 10/10.

ну тем и кончилось. Прочим не удивили, а местами откровенно разочаровали.

[Komandarm]

ну тем и кончилось. Прочим не удивили, а местами откровенно разочаровали.

Ты в альфа-версию Дума играл? Вот эти три уровня оказались круче всей игры.

[rj rl]

Дум3 как таковой был неплохой игрой. Прежде всего он обосрался на фоне себя же воображаемого как продолжателя первых частей и халфы второй как параллельно выпускаемого тоже эпического сиквела. Собственно, почему я и привёл его в пример, Кэмерон, хоть и снимал клёвые кино, мог сделать хуйту. Для меня связка Кэмерон-Аватар это таки [IMG]ftp://ftp2.tusur.ru/incoming/-/129053027903090394.jpg[/IMG]

[Wano_87]

После второго уик-энда Аватар окупился окончательно и бесповоротно

Общие сборы: $615 168 000

IMDB 8.8/10 (73,512 votes) Top 250: #25

rj rl
Неужели совсем ничего в фильме не понравилось?

[rj rl]

Да нормальный фильм, но пустой до ужаса)

[ulysses]

своих 600+ млн он никак не достоин

[rj rl]

Уникального ничо нет, но конфэтка + масштаб, почему не собирать куши? По мне так Поттер не достоин своих сборов, но и в нём кто-то находит сиськи геримоны положительные моменты.

[casper]

Фильм хороший таки. На уровне 9 района я считаю. Многим левакам я думаю вкатит. А у меня у одного после 3Д глаза болели? или это всегда так? Первый раз был

[ulysses]

после двух часов фильма тоже болели