Облачный атлас

[B]"Облачный атлас"[/B] - поразительный, дьявольски красивый фильм. Все три часа Тиквер и Вачовски жонглируют жанрами - антиутопия, фантастический боевик, конспирологический триллер, историческая драма, не сваливаясь в пошлость и банальность. Очень искренне, эмоционально, ни одной фальшивой ноты. Настоящая симфония. По-настоящему Большое Кино.

[QUOTE=Fat_Abbot;206171][B]"Облачный атлас"[/B] - поразительный, дьявольски красивый фильм. Все три часа Тиквер и Вачовски жонглируют жанрами - антиутопия, фантастический боевик, конспирологический триллер, историческая драма, не сваливаясь в пошлость и банальность. Очень искренне, эмоционально, ни одной фальшивой ноты. Настоящая симфония. По-настоящему Большое Кино.[/QUOTE]
ХРЕНАСЕ! А я думал, что в этот четверг премьера...
Со среды по пятницу устрою себе кино-марафон: ''СкайФолл'', ''Атлас'' и ''Арго''.:) Заценю номинантов.:)

[B]Облачный атлас / Cloud Atlas[/B] братьев Вачовски, 2012

фильм, конечно, специфический. Напомнил "Фонтан" Аронофски со всеми вытекающими.

[QUOTE]Облачный атлас / Cloud Atlas братьев Вачовски, 2012

фильм, конечно, специфический. Напомнил "Фонтан" Аронофски со всеми вытекающими.
[/QUOTE]
Да вы где его отсмотрели то уже?!!! Премьера же в четверг!:blink:

[B]
Извиняюсь, парни. Как-то странно стартанул ''Атлас'' - в субботу. Не припомню таких случаев...[/B]

Народ, посмотрите "Облачный атлас"! Кино специфическое, но стоящее! Его будет вдвойне интереснее потом будет пересмотреть, чтобы подробнее разобраться в том, как, например, события в XVIII в. повлияли на ситуациюю в веке 24-м!

[QUOTE]Народ, посмотрите "Облачный атлас"![/QUOTE]
Обязательно!
Сходите в кинотеатр, насладитесь и поддержите - ведь если не такие фильмы, то какие тогда?
[B]''Облачный Атлас''[/B] - это Настоящее Искусство!

Купил билет на субботу :)

[B]"Облачный атлас"[/B] - именно тот случай, когда картину просто [U]необходимо[/U] поддержать финансово - янки картину преступно проигнорировали. Очень надеюсь на европейский успех ленты. Таких, как Вачовски и Тиквер - людей, горящих своей Идеей, надо беречь.

Люди с родинкой - это одна и та же душа? Юрист на корабле, композитор, журналистка, Тимоти Кавендиш, Сонми-451 и Захри?
Если да, то имеется несостыковка - как героиня Берри из 70-х и Кавендиш-издатель из 2012 могут быть одной душой?

[QUOTE=Gambitka;206272]Люди с родинкой - это одна и та же душа?[/QUOTE]

Не совсем так. Свои реинкарнации играют одни и те же актеры. Хэнкс, например, проходит своеобразный буддистский цикл, от сволочного подонка-докторишки, до положительного, в общем то, постапокалиптического козопаса. Уивинг, как был мразью, так ей и остается, от батяни - расиста и мизантропа, до дьявольской ипостаси - Старины Джорджи. Как и подавляющее большинство образов Хью Гранта.

на выходных посмотрю "Облачный атлас" :)
хотя наткнулся на такой отзыв: [QUOTE] Ой ребята-ребятушки... до чего же все печально... тот случай когда все повелись на раскручивание фильма как "мега эпичный филосовский шедевр" и говорят как фильм крут только из солидарности, нежелания показаться тупыми, рейтинга на Кинопоиске... ужас, докатились. Неужели никто не заметил насколько фильм НЕглубок и ЛЖЕфилософичен? Просто пафосно и модно поданные (вразнобой, чтоб все запутались, ваааау это же так здорово, прям как у Нолана, вааааау) истории которые никакого особого смысла не несут, и связанны друг с другом еле-еле... все считали сколько какой актер в кадре появлялся а про смысл забыли... если уж все так любят тут оценки выставлять то моя - 4/10 [/QUOTE]

[QUOTE=Fat_Abbot;206273]Не совсем так. Свои реинкарнации играют одни и те же актеры. Хэнкс, например, проходит своеобразный буддистский цикл, от сволочного подонка-докторишки, до положительного, в общем то, постапокалиптического козопаса. Уивинг, как был мразью, так ей и остается, от батяни - расиста и мизантропа, до дьявольской ипостаси - Старины Джорджи. Как и подавляющее большинство образов Хью Гранта.[/QUOTE]
Да, к этому варианту я склонялся еще на стадии трейлеров, а во время просмотра фильма данная версия только укреплялась в моей голове, но вот эти самые родинки заставили меня засомневаться....

[QUOTE=kinglir;206274]на выходных посмотрю "Облачный атлас" :)
хотя наткнулся на такой отзыв:[/QUOTE]

Видимо человек [U]ищет[/U] СМЫСЛ и ФИЛОСОФИЮ, даже разглядывая носы собственных ботинок. Это в первую очередь 100-миллионная экранизация палпа, амбициозной псевдофилософской чепухи, даром что объемом в 6 сотен страниц. Снято бойко и красиво, что ж поделать.

А так, рецензия очень созвучна моей субъективной оценке [B]"Фонтана"[/B], например.

[QUOTE=Fat_Abbot;206276]Видимо человек [U]ищет[/U] СМЫСЛ и ФИЛОСОФИЮ, даже разглядывая носы собственных ботинок. Это в первую очередь 100-миллионная экранизация палпа, амбициозной псевдофилософской чепухи, даром что объемом в 6 сотен страниц. Снято бойко и красиво, что ж поделать.

А так, рецензия очень созвучна моей субъективной оценке [B]"Фонтана"[/B], например.[/QUOTE]

там далее этот человек пишет как раз о Фонтане, в превосходных формах :)
ну чтож, проверим)))

кстати, отсмотрел "Holy Motors"?? достойное, на мой взгляд, кино вышло, но не для массового зрителя

[QUOTE]Это в первую очередь 100-миллионная экранизация палпа, амбициозной псевдофилософской чепухи, даром что объемом в 6 сотен страниц.[/QUOTE]
Читал? Стоит после просмотра фильма ознакомиться с первоисточником?

[QUOTE=Gambitka;206278]Читал?[/QUOTE]

Нет. Признаться, обхожу стороной кричащие обложки с названиями вроде "интеллектуальный бестселлер". Для меня это все "палп".

[QUOTE=kinglir;206277]кстати, отсмотрел "Holy Motors"?? достойное, на мой взгляд, кино вышло, но не для массового зрителя[/QUOTE]

Не успел. Спасибо, что напомнил. Уже качаю. :)

Хью Грант, конечно постарел...

А вот Холи Берри даже в свои за сорок чудо как хороша! Правда, в реинкарнации китаёзы с трубкой в глазу (который браслет перерезал) как-то не очень)))

Кому, кстати, какие образы запомнились? Да можно хотя бы просто про внешность.)))
На нашем сеансе весь зал упал, когда на экране появился гопник в исполнении Тома - одного из самых консервативных актёров.

[QUOTE=Gambitka;206300]Кому, кстати, какие образы запомнились? Да можно хотя бы просто про внешность.)))
На нашем сеансе весь зал упал, когда на экране появился гопник в исполнении Тома - одного из самых консервативных актёров.[/QUOTE]
А на моем сеансе никто не падал :) Было 4 человека: я, еще один чувак полфильма спал, а еще одна парочка, когда пошли титры, сказала "это просто пиздец".

Мне никто не запомнился. Не такие уж там яркие персонажи, чтобы запоминались.

[QUOTE]Было 4 человека[/QUOTE]
Так мало?! Ты в какой день недели ходил?
Сам я отсмотрел ''Атлас'' в четверг, зал был заполнен на три четверти.
И, что самое необычное, до финала досидели все!:)

[QUOTE=Gambitka;206304]Так мало?! Ты в какой день недели ходил?
Сам я отсмотрел ''Атлас'' в четверг, зал был заполнен на три четверти.
И, что самое необычное, до финала досидели все!:)[/QUOTE]
Во вторник в 17.00.

На "Ральфе" в 15.00 народу было больше.

Хотя, я думаю, главная причина в том, что в Томске на 500 тысяч жителей 7 кинозалов, а в Новосибе на 1,5 миллиона - больше ста.

Офф-топ:
Зато сегодня на ''Арго'' было шесть человек, да ещё и свет во время сеанса вырубали дважды - ваще красота! :)

[QUOTE=Gambitka;206307]и свет во время сеанса вырубали дважды - ваще красота! :)[/QUOTE]
Вуо, как на "Титанике", когда я ходил :)

Второй раз пересматривать такое я не буду.
Первые полчаса было сильное желание выключить этот бред.

По сути создатели фильма просто не смогли связать все сюжетные мультивременные линии (связь есть только 2х2).

Смысл этого фильма сводится к лозунгам "свобода-хорошо", "рабство-плохо".
При чём свобода в понимании братьев, ах простите уже не братьев, а брата с сестрой, это есть прежде всего свобода гомосятины, которая немного завуалирована свободой негров и узкоглазых девочек-официанток.

Это никакой не шедевр, а обычная конъюнктура.