Сессия Ы

Делимся результатами сдачи экзаменов :)

[QUOTE=Antigoth;55678]Делимся результатами сдачи экзаменов :)[/QUOTE]

Начинай! :popcorm:

Начинаю: Теория случайных процессов - отлично

Социальная антропология - олично
Теория и практика СМИ - отлично
Общая статистика и бух.учет - удовлетворительно
Правоведение - хорошо
Стилистика - хорошо
Современный менеджмент - зачет

[QUOTE=K-regen;56023]Социальная антропология - олично
Теория и практика СМИ - отлично
Общая статистика и бух.учет - удовлетворительно
Правоведение - хорошо
Стилистика - хорошо
Современный менеджмент - зачет[/QUOTE]


Один зачёт? :shok:

что-то рано делиться, по-моему.... :)

он же не на фпмк

[QUOTE=Antigoth;56063]он же не на фпмк[/QUOTE]

меня это аббревиатура реально достала :)

[QUOTE=Кирпич;56059]что-то рано делиться, по-моему.... :)[/QUOTE]

Ты же, вроде, тоже сдал какой-то?

В следущем году поделюсь, если не буду туалеты драить...

Теория государственного управления - хорошо

[QUOTE=АлисАман;56255]Теория государственного управления - хорошо[/QUOTE]

ТГУ - 4 :)

[QUOTE=Sully-Julia;56266]ТГУ - 4 :)[/QUOTE]
Посмотрел бы я, как бы ты сдавала такому преподу, как Баранов :)

[QUOTE=АлисАман;56316]Посмотрел бы я, как бы ты сдавала такому преподу, как Баранов :)[/QUOTE]

ТГУ - аббревиатура твоего предмета :)

Глобалистика и экополитология - отлично.

[QUOTE=f1resh;57245]Теория групп - 2[/QUOTE]
У тебя кто ее читает? Вот просто интересно.

Математическая статистика - хорошо. Надо бы пересдать, сли оставшиеся три экзамена будут на отлично

[QUOTE=Sully-Julia;56054]Один зачёт? :shok:[/QUOTE]

ну да один..
этаж заочка..

оО. Он не родственник Горбуновой Т.М.?

[QUOTE=Antigoth;57346]оО. Он не родственник Горбуновой Т.М.?[/QUOTE]

Горбунова ещё на кафедре английсского для математиков есть ))) Спроси про неё :)

Не знаю такой.

Не знаю такой, следовательно, не буду спрашивать

[B]Теория политической культуры[/B] - отлично!!! :yahoo:

[QUOTE=АлисАман;57828][B]Теория политической культуры[/B] - отлично!!! :yahoo:[/QUOTE]

Ну, ты даёшь! Поздравляю! :) Или попались, которые учил?.. :)

[QUOTE=Sully-Julia;57849]Ну, ты даёшь! Поздравляю! :) Или попались, которые учил?.. :)[/QUOTE]
Один-то я знал хорошо, а вот со вторым вопросом (про понятие ментальности и особенности русской ментальности) вышла заминка. Толкового ответа не было ни у кого в группе! И даже то, что было, я прочел всего на один раз. И вот мне по закону подлости попалась сия аказия :) Как выяснилось, мне нужно было в геологи идти - я ответ из пальца смог высосать :) Чуть-чуть вспомнил (какие-то обрывки фраз, слов), а остальное придумал сам. Выдал, так сказать, свое видение проблемы. И это подошло! Я - политолог!!! :yahoo: :victory:

молодчина! :) поздравляю!!! и так держать!!!

Молодец, f1resh! :) сплошные отличники кругом :)

Алгебра - 5
История - 4
Физика - 4
И все это автоматом:yahoo: :up: :yahoo:

P.S. такие предметы как физика и история на 5 у меня никогда не получится сдать, да собснно мне это и не надо:tongue: ))

[B]Мировая политика и международные отношения[/B] - отлично!!! :yahoo:

Всё, сессию сдал! Теперь до 11-го февраля отдыхать!!! :punk:

[QUOTE=АлисАман;59419]Всё, сессию сдал! Теперь до 11-го февраля отдыхать!!! :punk:[/QUOTE]

Везёт. Мне еще две недели всё сдавать.

[QUOTE=АлисАман;59419][B]Мировая политика и международные отношения[/B] - отлично!!! :yahoo:

Всё, сессию сдал! Теперь до 11-го февраля отдыхать!!! :punk:[/QUOTE]
Поздравляю:wink:
А вот мои каникулы уже подходят к концу :(

Таки забыл: Теория чисел - отлично

f1resh, я забыл, ты на фф или фтф?

Ну и названия... квантовая теория низкоразмерных структур... То ли дело у меня - понятно и актуально.

У меня тоже понятно все. Это физики мудрят

[QUOTE=f1resh;59624]Да мы уже давно выяснили, что естественнонаучные специальности ущербные, а с людьми которые там учатся говорить не о чем, потому что они только и думают что о науке.[/QUOTE]
Не я это сказал ;)

[QUOTE=f1resh;59628]Я помню. Однако чую нотки подобного я в речах твоих... :)[/QUOTE]
Ну, если честно, я применения этих дисциплин в жизни вообще не вижу. В науке - да. А вот что мы проходим - это реально про жизнь. И кругозор здорово расширяет.

[QUOTE=f1resh;59643]Я могу так сказать: применения именно этих дисциплин в жизни нету, однако, они учат моделировать различные процессы, с которыми мы повсеместно встречаемся в жизни, в т.ч. и общественные.[/QUOTE]
Тут ты немного не прав:)
То что происходит с нами в жизни очень редко подается логике, а следовательно и точной науке. Человек в повседневной жизни легко решает задачи, для которых логику(если хочешь: алгоритм действия) вообще не возможно применить, мало того - человек в основном только этим и занимается.

[QUOTE=f1resh;59649]
Или, например, работу мозга моделируют с помошью квантовой механики (у меня одногруппник со своим научным примерно этим и занимаются).
[/QUOTE]
Ууу... Ты еще, наверно, думаешь, что Искусственный Интеллект возможен? Я не про "кибернетику черного ящика", а про "нейрокибернетику" так называемый Strong AI.
[QUOTE=f1resh;59649]Вы просто живёте в своём гуманитарном мире и даже не задумываетесь насколько всё пронизано математикой. Более того, математика является языком природы[/QUOTE]
Бугога:lol: :laugh3: Ну это уже вообще бред какой-то:laugh2:
Невычислимых задач и в рамках самой математики полно. Работы Тьюринга(надеюсь ты знаешь кто это, иначе нам с тобой не о чем разговаривать) и его соратников - Черча, Геделя, Поста - были посвящены основам математики, попыткам доказать или опровергнуть возможность построения математической теории, полностью вытекающей из неких аксиом("десятая проблема Гильберта"). И в результате их работ было доказано, что в любой логически замкнутой системе можно сформулировать утверждение(теорему), истинность которого нельзя ни доказать, ни опровергнуть, если исходить только из установленных аксиом. Казалось бы, если даже такая строгая наука, как математика, не может быть алгоритмизируема, то что говорить о тех задачах, которые приходиться решать человеку в повседневной жизни? Тото же...

[B]P. S.[/B] Я кстати учусь на инженера;).

[QUOTE=f1resh;59686]Я чтобы не расписывать много просто 1 пример приведу:

В квантовой механике, чтобы хоть как-то понять её, в своё время (в 30-х гг) была введена вероятностная интерпретация. Ну так вот, это всего лишь наша ЧЕЛОВЕСКАЯ интерпретация мира. На самом деле мир описывается математикой, а мы подходим нашим бинарным человеческим сознанием и натыкаемся на стену. Как например понять мозгом, что на вопрос "в каком месте находится, к примеру, частица"? мы не можем утвердительно указать конкретную точку? Как вообще подходить к тому, что на простой вопрос, на который мы по идее должны ответить либо да либо нет, существует бесконечное количество вариантов ответа. Или это всё гуманитарные науки описывают?


А про искусственный разум я ничего не говорил. Речь шла только о попытке описать работу мозга с помощью аппарата квантовой механики.[/QUOTE]
Я не могу понять, ты что действительно считаешь, что люди мыслят бинарно(да/нет)? В странах, где больше развито рациональное(правое) полушарие мозга - возможно, но у нас в стране, где у большинства людей больше развито творческое(левое) полушарие - люди ни когда не мыслят бинарно. Мы ближе всего к природе, поэтому и не нуждаемся в Булевой алгебре... В общем если хочешь по-настоящему хоть немного понять суть вещей - изучай не математику, а философию. Ведь еще в античности философ Демокрит говорил, что тела состоят из атомов... А когда это подтвердили научно?... Вот так вот.

[QUOTE=f1resh;59695]А ещё кто-то из античных философов утвержал, что всё состоит из 4х элементов (вода, огонь, земля, воздух - ну или как там, я уже не помню) - когда это подтвердят научно?
[/QUOTE]
В этом вся красота философии!!! Плюрализм мнений и суждений! Там нет ничего однозначного, и в философии понимают, что многое в мире нельзя описать научными законами, по той простой причине, что человек не видет реального мира...

Ну я так понял, что мы друг друга не переубедим... Но еще один факт на заметку: все современные науки вышли из философии. И хотя я студент Факультета Электронной Техники, я считаю, что суть надо искать не в математике, а в философии... На сим закончу, и думаю больше нету смысла обращаться к этой теме.

[SPOILER]Философию, [SPOILER]кстати, [SPOILER]математики [SPOILER]создавали[/SPOILER][/SPOILER][/SPOILER][/SPOILER]

[QUOTE=Antigoth;59719][SPOILER]Философию, [SPOILER]кстати, [SPOILER]математики [SPOILER]создавали[/SPOILER][/SPOILER][/SPOILER][/SPOILER][/QUOTE]
Плохо, Антигот, историю философии(да и вообще историю) ты изучал. Философия появилась, когда самого понятия "наука" еще и в помине не было. Другое дело, что многие математические открытия были сделаны философами. Да и вообще практически все выдающиеся математики были философами.

Дискретная математика (теория автоматов) - отлично

Методы оптимизации - отлично. Сессия закрыта. Послезавтра домой

Мне бы еще разрешили матстат пересдать..

[QUOTE=Antigoth;61214]Мне бы еще разрешили матстат пересдать..[/QUOTE]

А сколько это не разрешают пересдать?

В смысле? У меня "хорошо". А Дмитриев говорил: "через год приходите, пересдавайте". Ненавижу этого человека. Если бы не он, я был бы, наконце. отличником...

эмм... а если ты возьмёшь у Буркатовской экзаменационный лист...

Сегодня закрыл сессию. Заебись! :yahoo: