Прометей / Prometheus Ридли Скотта, 2012 г.

В сети появился тизер. Великолепно! Очень интригует! :good:

[YOUTUBE]sftuxbvGwiU&feature=player_embedded[/YOUTUBE]

Гамбиткин:

ПАСАНЫ!!!!! ЭТО ЖЕ ОНО САМОЕ!!!!!!!!!!:punk: АААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!:yahoo::yahoo::yahoo::yahoo:

Даже название появляется как в ''Чужом''!:smile:

ОХРЕНЕННО!!!!!!!!!!

[QUOTE=Komandarm;192575]ОХРЕНЕННО!!!!!!!!!![/QUOTE]
:beer::beer::beer:

Я бы сказал, что этот тизер - САМО СОВЕРШЕНСТВО! Кто не планировал идти на фильм - пойдет на него!

[quote=Komandarm;192615]Кто не планировал идти на фильм - пойдет на него! [/quote]
я не планировал пойти и не пойду, но рип гляну. :)
заманчивый трейлер, ага.

[B]Ридли Скотт: "В "Прометее" мы снимали Начало времен" [/B]

Ресурс Filmophilia представляет интервью с режиссером Ридли Скоттом, который сейчас работает над самым ожидаемым блокбастером 2012 года в жанре научной фантастики – "Прометеем". Выдержки из интервью читайте ниже.

Какую часть фильма Вы снимали в Исландии? Какую роль в фильме "играют" эти съемки?

"Знаете, когда речь заходит о научной фантастике, все начинает звучать претенциозно или сентиментально. В общем, мы снимали "Начало времен". Но я думаю, мы сделали все правильно (смеется). Поэтому, это должно стать хорошим началом времен".

В "Прометее" очень внушительный актерский состав.

"Ну, мы хотели, чтобы как и в "Чужом" 1979 года, в "Прометее" не было звезд. Я думаю, для Уивер это был первый ее фильм. Они все не были звездами".

Скерритта знали. Возможно, его уровня сейчас Фассбендер.

"Ну, знаете, я это не планировал. Иногда хорошо, когда по ходу истории ты теряешь людей, которые зрителям еще не примелькались. Конечно, Шарлиз Терон очень известная актриса, но она продержится "до конца". (смеется)

Итак, Вы напрямую связываете "Прометея" с фильмами о Чужих?

"Вовсе нет".

Вовсе нет?

"Нет".

Нет?

"Ну, хорошо, вы намекаете на мои же собственные слова. Цитирую самого себя: "К концу третьего акта вы начинаете осознавать, что существует ДНК самого первого Чужого, но не тех, которые будут после". Я сожалею о своих словах и ничего больше не скажу, потому что наша идея очень хороша, очень органична и перекликается с оригиналом. Мы идем назад, а не вперед".

Г. Р. Гигеру принадлежит оригинальный дизайн Космического Жокея в "Чужом". В официальном синопсисе от Fox он фигурирует как представитель одного из "Богов Чужих".

"Я удивлялся и продолжаю удивляться (я снял только два фильма в жанре научной фантастике), что никто никогда не спрашивал меня, кто же, черт подери, этот Космический Жокей, почему он там оказался? В чем было дело? Я как-то сел, подумал над этим немного и понял – есть отличная история! А остальные 4 фильма ее упустили. Вот такие дела".

Вы собираетесь использовать в фильме какие-либо оригинальные разработки Гигера?

"В течение долгих лет у нас с Гигером были очень хорошие отношения. Я рассказал и показал ему над чем мы работали, и ему все понравилось. Да, он кое-что делает для фильма – несколько фресок, большие настенные картины, которые мы увидим практически в одном из первых помещений, в которые войдем в том месте, куда приземлимся".

Согласно официальному синопсису, тон "Прометея" будет носить более мифический характер по сравнению с другими фильмами франшизы, в которых повествование крутилось вокруг индустриальных построек и поселений, и связанных с этим социальных проблем.

"Оригинальный "Чужой" был довольно дикой штучкой. Я всегда говорил, что это фильм класса С, который сняли, как фильм класса А. Знаете почему? Потому что это была история о Старом Черном Доме. Семь человек в Старом Черном Доме, и все они умрут (смеется). Они умрут ужасной смертью, и тут перед тобой встает выбор: сделать это хорошо или сделать это плохо. У нас это получилось. Все вышло довольно удачно".

Вы видите Нуми Рапас преемницей Сигурни?

"Да. Это две очень разные женщины. Начнем с того, что рост Сигурни в носках – 185см, а Нуми – 155см (смеется). Я просмотрел множество иностранных фильмов и, к сожалению, большинство этих фильмов нельзя назвать чертовски хорошими, знаете ли (смеется). Мне нравится скандинавское кино. У скандинавов очень интересный подход к кинопроизводству. Я увидел "Девушку с татуировкой дракона" год назад и подумал: "Вау, кто это?", а потом добавил: "Вот эта девушка, созданная для нашего фильма". Нуми приехала в Лос-Анджелес, мы встретились, и я обнаружил, что она невероятно прекрасна по сравнению с сыгранным ею панком. Итак, она настоящая актриса. Настоящая, очень, очень хорошая. У нее все отлично получается".

Она несет в себе тот же огонь, что когда-то зажгла Сигурни?

"Я бы сказал, что Нуми даже более неуловимая и страстная. И будьте уверены, она отлично выглядит. Комбинация внешности и умы – великая комбинация".

Последний вопрос. Я чувствую, каким будет ответ, но очень много людей хотят его знать наверняка. Мы увидим оригинального ксеноморфа в "Прометее"?

"Нет. Исключено. Мои преемники выжали из него все, что можно. Он держался достойно (смеется). Он уцелел и теперь обитает в Диснейленде в Орландо, и нет ни единого шанса, что я вернусь к этому вопросу. Как он поживает в Диснейленде? – Прекрасно, Господи Иисусе!"

не разделяю восторгов по поводу тизера - ничего из него не поняла. сэр Ридли зачем-то шифруется.

В сети есть сюжет картины. Скинуть? :)

даже не знаю :)

[QUOTE=Джулиана;193059]не разделяю восторгов по поводу тизера - ничего из него не поняла. сэр Ридли зачем-то шифруется.[/QUOTE]
В тизере сказано настолько много, что после этого лучше не говорить ничего.

этот тизер который в теме у меня не запустился, скачала с торрента- там просто нарезка каких-то кадров. классных кадров, но цельной картины у меня не сложилось вообще никакой.

[YOUTUBE]AMNDElB9axM[/YOUTUBE]

Второй трейлер ничуть не хуже предыдущего. Интригует! :good:

Кстати, этот фильм будет с конвертированным 3D или с настоящим?

[QUOTE]Кстати, этот фильм будет с конвертированным 3D или с настоящим? [/QUOTE]
С настоящим! Как-то в кинотеатре видел трейлер в объёме - картинка смотрелась охуенно, не меньше!:good:

[QUOTE=Gambitka;199109]С настоящим! Как-то в кинотеатре видел трейлер в объёме - картинка смотрелась охуенно, не меньше!:good:[/QUOTE]
Эх, и снова я жалею, что в Томске нет IMAX...

Ёба... Очень жду этот фильм. Очень-очень жду.

Прям возьму выходной на 31 и пойду на самый первый сеанс...

о, какой клевый Прометей :yahoo:

чертовски жаль, что я увижу это в кино всего один раз :( если вообще увижу в кино.

Билеты забронированы на четверг, 20:00 :)

[QUOTE=Wano_87;199929]Билеты забронированы на четверг, 20:00 :)[/QUOTE]
Я тоже на этот сеанс забил, но наверное пойду в воскресенье утром :)

что у них там за Вишневый зал?

[QUOTE=Джулиана;199935]что у них там за Вишневый зал?[/QUOTE]
Хороший зал!

а что такое 2D?

[QUOTE=Джулиана;199950]а что такое 2D?[/QUOTE]
Это, типа, цифровая копия. Лучше по качеству, чем не 2D.

Известный обзорщик техники Apple Wylsacom побывал на премьере "Прометея" и написал в Твиттере:
[QUOTE]Прометей еще до титров вздрючил Людей в черном 3 и Мстителей. В середине блондинки с криками выбегали из зала. Фильм удался.[/QUOTE]
[QUOTE]До титров, я имею ввиду, до демонстрации названия фильма.[/QUOTE]
[QUOTE]Ну уж я бывалый и то момент был: мерзко шо ппц, аж руки затряслись. Девушкам я советую 5 раз подумать и не ходить. :)[/QUOTE]

Билеты на руках. Скорее бы вечер :)

[quote=Komandarm;199976]Ну уж я бывалый и то момент был: мерзко шо ппц, аж руки затряслись. Девушкам я советую 5 раз подумать и не ходить.[/quote]
очорд, не идти что ли теперь :)

Иду сегодня в красный зал, в 20:00 :)

Это было охуенно...

неужели "пятерка"?

[QUOTE=Джулиана;200008]неужели "пятерка"?[/QUOTE]
Если по десятибальной шкале, то девять точно. То бишь 4+

а минус балл за что?

Я заметил только некоторые огрехи сценария, но они только в паре мест. В остальном - фильм великолепен!

кто-нибудь из зала выбегал? :)

[quote=Джулиана;200012]а минус балл за что? [/quote]
Потому что это очень крутой фильм, но все же не шедевр. Вот и все.
[QUOTE=Джулиана;200015]кто-нибудь из зала выбегал? :)[/QUOTE]
Да весь сеанс туда-сюда бегали! Аж надоели :biggrin:

Короче говоря, у Ридли Скотта есть фильмы и получше. Правда, тем не менее, последний по-настоящему шедевральный и выдающийся фильм он снял 30 лет назад...

А теперь подробнее.

Самым слабым местом в фильме, имхо, оказался сценарий. Именно в нём есть небольшие косяки, которые периодически бросаются в глаза. Реализация вышла выше всяких похвал. Визуально фильм просто великолепен. Не знаю, зачем его снимали в 3D, оно там не особо и нужно, но в фильме объём действительно классный. Звук отличный. Актёрские работы добротные, все смотрятся здорово, каждый на своём месте. Рапас внешне чем-то похожа на Уивер, Фассбендер здорово сыграл. В общем ни одной претензии к актёрам у меня нет. Да и Ридли постарался на славу. Фильм, скорее всего, займёт в моём личном списке третье место лучших за год, если, конечно, Нолан и Джексон не подведут. [B]8.5 / 10[/B]

завтра, в вишневый зал, иду на фильм года :)

Пилот к сериалу, а не кино. При этом в первой трети своей "Прометей" почти гениален, а кадры с блуждающим биороботом Фассбендером напоминают Кубрика и Джонса одновременно. Обидно, что вопрос о происхождении сущего вылился в пограничную заварушку на задворках вселенной. И о дырах в сценарии - это не дыры, это туннели просто.

[QUOTE=Fat_Abbot;200061]Обидно, что вопрос о происхождении сущего вылился в пограничную заварушку на задворках вселенной.[/QUOTE]

Абсолютно согласен. Трейлеры обещали что-то эпичное, начало тоже не разочаровало, а вот чем закончился и во что превратился фильм с середины - это прям в духе нового Нечто.

[QUOTE]а кадры с блуждающим биороботом Фассбендером напоминают Кубрика [/QUOTE]
ДА!
Для фильма с подобным началом у ''Прометея'' довольно-таки сливной финал, но в целом неплохо, а на фоне попкорн-блокбастеров так и вообще хорошо.
P.S. Главная музыкальная тема в фильме пиздец как не к месту, её бы куда-нибудь в ''Рядового Райана'' запихнуть. Первое время вообще не мог ушам поверить!

посмотрела. фильм на многоподумать 10/10.
не исключаю несмотря на сложную ситуацию таки посмотреть второй раз в кино и в 3D.
[quote=Fat_Abbot;200061]И о дырах в сценарии - это не дыры, это туннели просто.[/quote]
не знаю, какие там дыры/туннели в сценарии, лично я их не увидела.

Спустя два дня, первое впечатление прошло. И то, что осталось, очень хорошо описано [B][URL="http://www.kinonews.ru/article_21404/"]тут[/URL][/B]:
[QUOTE]Подводя итог, позвольте мне все таки высветить напрашивавшийся с самого начала дисклеймер: завышенные ожидания – вот, пожалуй, главная (после грациозности мамонта) проблема “Прометея”. Ждать от него мессию, возрождающего космический хоррор и доказывающего возможность финансовой состоятельности подобных проектов с подобным рейтингом, нет смысла. Маловат. Полноценной философии, равно как и полноценных ужасов тоже нет. И нельзя сказать, что они присутствуют в идеально-равных пропорциях: их просто поровну мало. Другими словами, ждать, как я ждал, зрелища, облагороженного совершенством небожителей, нельзя. Ибо в противном случае впечатление, как, впрочем, и удовольствие от фильма получить толком так и не получится.

Это просто sci-fi. С претензией на пафос и смысл. Просто хоррор.[/QUOTE]
За тем исключением, что лично я от Прометея ничего такого не ждал, видать от того и не получил такого разочарования.
[quote=Джулиана;200104]фильм на многоподумать[/quote]
Думать там как раз таки не о чем - все более чем очевидно.
[quote=Джулиана;200104]не знаю, какие там дыры/туннели в сценарии, лично я их не увидела.[/quote]
ТАКОЙ сценарий для ТАКОГО проекта - это эпический фейл. Если поделить фильм на 3 равные части, то получится, что первая выше всяческих похвал, вторая тоже вполне сносная, а вот третья.... Как будто писали эту часть сценария в спешке или придумывали прямо на ходу. Просто дырка на дырке.
Впрочем, твой уникальный скилл находить дороговизну идеи даже там, где ее и быть не может, всем давно известен :mosking:

Понравился отзыв от [B]bad_denn[/B]:
[QUOTE]Давно не было хорошей фантастики на экранах. "Прометей" - хорошая фантастика, смотрится с интересом. Даже несмотря на откровенные сценарные глупости (вроде экшна после полостной операции или идиотского поведения двух ученых в стиле "тупая блондинка обиделась и пошла в лес одна").
Отличная работа оператора, интересно отработаны локации, достойная музыка.
Но фильму явно не хватает глубины. Все действо поразительно поверхностное, фабула примитивна, хотя материал такой, что на нем можно было бы построить действительно содержательную картину.
Да и актеры и проработка характеров - очень и очень слабые.
Но в целом все равно получил удовольствие от просмотра. Сказывается "голод" по нормальной фантастике.[/QUOTE]

мне жаль, и действительно жаль только того, что вместо того, чтобы верить Ридли, как я это делала всегда, на этот раз до просмотра я решила поверить тем, кто писал - здесь и в других местах - отзывы, подобные процитированному Элваром.
но они ошибались, что выяснилось при просмотре фильма. и мои заниженные ожидания не оправдались.
и я не стану, Элвар, перечислять твои "уникальные" скиллы, ибо они не уникальны, а повсеместны, как и задавать тебе вопросы, раз уж для тебя все настолько очевидно :), что не о чем думать. просто потому, что по тому, что и как ты пишешь, мне понятно, что ты ничего не понял.
и - да, я не знаю, как вы поделили столь цельный фильм на три какие-то части, и даже не спрашиваю, как вам это удалось:)

[quote=Джулиана;200117]просто потому, что по тому, что и как ты пишешь, мне понятно, что ты ничего не понял.[/quote]
А если представить, что наоборот? :)
И к тому же, что же именно такого ты там поняла? Нет, мне в самом деле интересно.

[quote=Elwar;200119]А если представить, что наоборот?[/quote]
вот понимаешь, я вижу, что ты не понял :) но давай попробуем то, что мне уже объяснили.
[SPOILER]начало фильма. что это было? что сделал этот инопланетянин и для чего? где он находится?[/SPOILER]

[QUOTE=Джулиана;200120][SPOILER]начало фильма. что это было? что сделал этот инопланетянин и для чего? где он находится?[/SPOILER][/QUOTE]
[SPOILER]Целиком мои домыслы.
Начинается фильм на безымянной планете. Мы видим инопланетяна и улетающий корабль.
Планета, населенная существами, которые также, как и люди, были порождены инопланетянами. Правда, в отличии от Земли, она не избежала участи быть "зачищенной" этим биологическим оружием. Инопланетянин (видимо участник зачистки) видит, как корабль улетает c "зачищенной" планеты и убивает себя таким почти ритуальным способом. И по-моему очевидно, что он выпил то, что Дэвид подмешал в шампанское - ну то бишь содержимое вазы в зале [/SPOILER]
Или, второй вариант:
[SPOILER]Процесс зарождение жизни на земле.[/SPOILER]
Но первый мне больше по душе. :biggrin:


Теперь далее:
[SPOILER]Почему тут все просто? Да потому что фильм сам дает ответ на все:
- Зачем они нас создали?
- Создали, потому что могли.
Я, если честно, просто не вижу смысла разводить ненужную философию о смысле бытия.[/SPOILER]

Кстати-кстати, Джулиана, а ты смотрела "Космическую одиссею 2001 года" Стэнли Кубрика (о которой здесь уже упоминали)?