Начало / Inception, 2010 (обсуждение фильма)

[SPOILER][QUOTE]Или это просто был тот элемент, который привнёс в сон его персонаж?[/QUOTE][/SPOILER]
Именно!
Парни, для начала напомните мне, пожалуйста, кого как зовут, чтоб я мог продолжить разговор.:smile:
[QUOTE]В субботу иду в третий раз [/QUOTE]
А я в понедельник, чтоб народу было поменьше.

[SPOILER][QUOTE]2. Сон того чувака, который в отеле испытывал проблемы с гравитацией [/QUOTE][/SPOILER]
[SPOILER]Это Вы про героя Джозефа Гордона-Левитта???? Он же вообще не спал! Вернее он не спал внутри сна.[/SPOILER]
P.S. Я тут подумал и уже ничего не утверждаю, нужно посмотреть ещё раз.:smile:

[quote=Gambitka;157606][SPOILER]Это Вы про героя Джозефа Гордона-Левитта???? Он же вообще не спал! Вернее он не спал внутри сна.[/SPOILER][/quote]
[SPOILER]Кстати, да... Надо будет обязательно пересмотреть еще, может станет чуть яснее :)[/SPOILER]

Как чувствовал - шел на модное "Начало", а получился беспонтовый "Конец" :( Увы, второй трейлер, показанный в кинотеатре, снял всю интригу, вызванную сгибающимся городом. Сны... Затертая до дыр банальщина! Снимайте очередного Бетмана или новую экранизацию, товарищ Нолан. Они у вас лучше получаются - на всем готовом ведь легче.

[quote=Komandarm;157630]Как чувствовал - шел на модное "Начало", а получился беспонтовый "Конец"[/quote]ты чего, опять не понял фильм ? :)

[QUOTE=Джулиана;157638]ты чего, опять не понял фильм ? :)[/QUOTE]
Все в фильме понятно. Идея неоригинальна. О снах нам исчерпывающе товарищ Крюгер поведал.

Странно, что ругаешь фильм за банальность, но в то же время именно от банальщины приходишь в восторг. ''Кошмары на ул.Вязов'', ''Хищники'', ''Человек-Волк''....

[QUOTE=Gambitka;157640]Странно, что ругаешь фильм за банальность, но в то же время именно от банальщины приходишь в восторг. ''Кошмары на ул.Вязов'', ''Хищники'', ''Человек-Волк''....[/QUOTE]
Я не кричу, что это лучший фильм года. Кстати, ты назвал ужасы, а от ужасов гораздо легче придти в восторг - они пугают, от этого вырабатывается адреналин и впечатления.

Мне вот интересно: увидев последний кадр, публика засмеялась. Что они чувствовали? Я вот это уже видел в другом фильме, и там подобная концовка шокировала и заставляла вспоминать о ней снова и снова. Это были "Зеркала".

Да да, а новаторский по сути фильм приравнивается ко всякому унылому говну и называется неоригинальным... Да, может быть тема проникновения в сны уже и не нова, однако Нолану удалось вдохнуть в нее что-то совершенно новое и уникальное.
В конце концов - уж лучше "Начало", чем остальные 3 тонны того унылого говна (типа вышеназванных Хищников или Человека-волка), снятого за последние годы...

Пожалуй, из всех фильмов Нолана мне больше всего понравился "Престиж".

[quote=Komandarm;157641]Я вот это уже видел в другом фильме, и там подобная концовка шокировала и заставляла вспоминать о ней снова и снова. Это были "Зеркала".[/quote]
По этим словам легко понять, что фильм-то ты не понял. В "Зеркалах", вообще-то, главный герой в итоге понял, что он не в реальном мире и все очевидно. А здесь "на ваш выбор", и нет однозначного ответа.

В ''Зеркалах'' финал очевиден, тогда как в ''Начале'' ты додумываешь сам....

P.S. Ой, пока печатал текст, мистер [B]Elwar[/B] уже ответил.:wink2:

[quote=Komandarm;157643]Пожалуй, из всех фильмов Нолана мне больше всего понравился "Престиж".[/quote]
А мне "Memento" :)

[QUOTE=Elwar;157644]По этим словам легко понять, что фильм-то ты не понял... А здесь "на ваш выбор", и нет однозначного ответа.[/QUOTE]
Я понял по своему. Получилось что-то вроде "Острова проклятых", только пожалуй, еще хуже. Там весь фильм сюжет закручивался-закручивался, а в конце банальнейшей концовкой как-будто головой в унитаз окунули. А здесь, в общем-то, все из трейлера понятно было.

[QUOTE=Gambitka;157645]В ''Зеркалах'' финал очевиден, тогда как ''Начале'' ты додумываешь сам....[/QUOTE]
Можно сделать хоть двадцать открытых финалов, но ни один из них и в подметки не будет годиться одному закрытому, но [B]шокирующему[/B]. После зеркал первая мысль: "Ебать, как же чувак будет там???". А сегодня, на первой же секунде титров: "Как всегда".

Исходя из твоих рассуждений можно придти к выводу, что Аватар - это полная хуита :) Там и сюжет весь читается с самого начала, и концовка такая "как всегда" :)

[B]PS:[/B] хотя я аватару итак ~6 из 10 не поставил бы... только за техническую часть... по-сюжетной составляющей фильм полный ноль...

[QUOTE=Elwar;157649]Исходя из твоих рассуждений можно придти к выводу, что Аватар - это полная хуита :) Там и сюжет весь читается с самого начала, и концовка такая "как всегда" :)[/QUOTE]
"Аватар" - это сказка :) Простой донельзя, порадовал красивой картинкой и шикарной сценой атаки землян. К шедеврам, которые хочется пересматривать снова и снова, как другие фильмы Кэмерона, я его не отнесу. Одного раза 19 декабря хватило за глаза. И потом еще раз, когда семье показывал.

Да и никто "Аватар" как нечто загадочное не пиарил. Сразу говорилось про новые технологии. О суперсюжете с непредсказуемой концовкой никто не говорил. К нему и требования другие, нежели к "Началу". На "Начало" я шел, ожидая не супергиперэкшенбокбастера, а интересный сюжет, то что меня поразило бы. Но увы, ни один момент не зацепил.

[QUOTE]Простой донельзя, порадовал красивой картинкой и шикарной сценой атаки землян.[/QUOTE]
Восприятие.... Меня и ''Начало'' порадовало прекраснейшим и накрывающим с головой видеорядом.
Может нам - зажравшимся киноманам, переступившим черту, после которой можно смело сказать: ''Я видел всё'', забросить НАХУЙ такое бесполезное занятие, как просмотр фильмов.:smile:

[QUOTE=Gambitka;157653]Может нам - зажравшимся киноманам, переступившим черту, после которой можно смело сказать: ''Я видел всё'', забросить НАХУЙ такое бесполезное занятие, как просмотр фильмов.:smile:[/QUOTE]
Когда идешь на фильм, от которого знаешь, что ждать, то вероятность личного провала для себя будет минимальна. Я вот a priori знаю, что "Неудержимые" будут охуенным боевиком, от которого я получу море позитива и удовольствия. А к таким проектам как "Начало", которые позиционируются как оригинальные, и требования другие.

Говорят, что кинцо уже на первое место забралось!!!!:yahoo:

[QUOTE=Gambitka;157685]Говорят, что кинцо уже на первое место забралось!!!!:yahoo:[/QUOTE]

Врут.

На кинопоиске действительно на первом, а на imdb все также на третьем

Не смотревшим не открывать - пишу о концовке фильма! :)
[SPOILER]Третий просмотр. Вроде разобрались со снами:
1. Сон Юсуфа (химик)
2. Сон Артура (Джозеф Гордон-Левитт)
3. Сон Эймса (Том Харди)
4. Лимб Кобба (ДиКаприо)

Финал фильма оставляет один вопрос: упадёт татем Кобба или нет. Если упадёт - то всё, хэппи-энд. Кобб вернулся к детям, члены команды получили что хотели. Если же не упадёт - то вполне возможно, что вся история с операцией произошла в лимбе Кобба. Такая концовка мне больше по душе, чем явный хэппи-энд или его противоположность.[/SPOILER]

Сань, если честно, удивлён, что тебе не понравилось...

[SPOILER]Мне кажется, что всё же второй вариант. Юла дрогнула....[/SPOILER]
[QUOTE]Сон Эймса (Том Харди)[/QUOTE]
Это кто?:smile:
[QUOTE]Третий просмотр. Вроде разобрались со снами:[/QUOTE]
Завтра буду внимательней с этим делом.
P.S. Ранее в этой теме ты написал о трёх каких-то премьерах. Скажи, пожалуйста, какие фильмы имелись в виду?

[SPOILER]Хуй она упала. Как всегда.[/SPOILER]

[SPOILER]Нихуя не хуй!!!! Ёбнулась она!!!![/SPOILER]

:biggrin:

[QUOTE=Gambitka;157711][SPOILER]Нихуя не хуй!!!! Ёбнулась она!!!![/SPOILER]

:biggrin:[/QUOTE]
[SPOILER]Ты видел? Докажи :)[/SPOILER]

[SPOILER]Юла всегда перед падением начинает дёргаться, что в общем-то и случилось.[/SPOILER]

[SPOILER]Да не похер ли на юлу? :)[/SPOILER]

[QUOTE=Gambitka;157700]P.S. Ранее в этой теме ты написал о трёх каких-то премьерах. Скажи, пожалуйста, какие фильмы имелись в виду?[/QUOTE]

[B]Неудержимые[/B], 1-я часть [B]Поттера и Даров Смерти[/B] и, конечно же, [B]Трон[/B]. Хотя, я забыл про [B]Обитель зла 4[/B]. Так что всего 4 фильма выходит.

Эймс - это имитатор
[IMG]http://torrents.vtomske.ru/forum/art/21/32/113.jpg[/IMG]

Проголосовал за фильм на IMDB. Что радует - голосов уже 65 тысяч, а рейтинг до сих пор 9.3 и 3 место в топ-250.

Рецензия от Гоблина:
[spoiler]Сегодня ночью на сон грядущий посмотрел х/ф "Начало" (Inception). Очень правильное начинание — показывать фильмы сразу после нуля часов, ибо следующий день уже наступил. Ночью в кинотеатре практически никого, смотреть можно спокойно.

Фильм "Начало" снял режиссёр Кристофер Нолан. В прошлый раз Нолан порадовал "Тёмным рыцарем" — фильмом, не побоюсь таких слов, практически гениальным. Наплевав на всё и на всех, Нолан делает строго то, что нравится лично ему. В этом, собственно, и есть сила таланта: мастеру виднее, как сделать шедевр. А шедевр у Нолана получается даже если главный герой — парень с резиновыми ушами. После такого шедевра крайне непросто удержать планку и не скатиться в болото коммерческого угара, но гражданин Нолан снова показал себя с наилучшей стороны.

Сюжет вкратце таков. Лёнчик ДиКаприо — матёрый ворюга, промышленный шпион. Лёнчик прокрадывается в мозги спящих, ничего не подозревающих граждан. После чего вызнаёт там всякое, вылезает из сна и продаёт ценные сведения. Процесс прокрадывания в сны технически и психологически весьма непрост, требует присутствия ряда специалистов (типа специалиста по усыплению терпилы и вора, специалиста по строительству уровней/зданий во сне и пр.) и особых навыков ориентации во сне.

Само собой, Лёнчику поступает непростой заказ. На этот раз богатого клиента не интересует изъятие из чужих мозгов секретной информации, как раз наоборот — его интересует внедрение в чужие мозги своей информации, которая изменит поведение жертвы и тем самым увеличит личное состояние заказчика. Задача крайне непростая, ибо, во-первых, подобное считается принципиально неосуществимым, а во-вторых клиент знаком с техникой вторжения в сны и даже специально обучен борьбе с подобными правонарушениями (тоже во сне). Чтобы сбить жертву с толка, Лёнчик волочёт бизнесмена с одного уровня сна на другой, и вся шайка идёт вместе с ним туда, откуда выйти в здравом уме и живым практически невозможно. В общем и целом всё очень похоже на художественный фильм "Матрица", только проработано, на мой взгляд, интереснее и глубже.

Сценарий для нового фильма Нолана написал сам Нолан. Сценарии сам для себя Нолан пишет — моё почтение. Накручено и наверчено так, что глаз не оторвать, а многие ещё и придерживают челюсть. При этом вроде и непросто всё, и запутано, но происходящее не отпугивает дурацкой заумью, а наоборот — крепко держит. Наилучший показатель — поведение зрителей. Подростки в зале сидели тихо, как мыши, и напряжённо внимали.

Исключительно толково подобран актёрский состав: тут тебе и не вызывающий никаких сомнений в уровне мастерства Лёнчик, тут тебе и Красавчик Боб из "Рокенролльщика" (этот выступил бодрее всех), и Майкл Кейн, и Кен Ватанабе, и Марион Котийяр, и даже престарелый Том Беренджер — полный комплект действительно серьёзных специалистов. Нареканий — никаких, все выступили исключительно достойно, глаз не оторвать.

И тем не менее, возник ряд вопросов. Как-то так получилось, что в фильме нет отрицательного героя, Лёнчик по большей части сражается сам с собой. Лёнчик прекрасен, но психологические проблемы профессионального вора несколько меркнут перед бессмертным образом Джокера. А тут никого нет, и это не идёт на пользу фильму. Впрочем, этот самый фильм настолько необычен, что подобное не особо раздражает.

Удивили разнообразные картины происходящего во сне. На мой взгляд, лучшие картины снов показаны в художественном фильме "Клетка" (это который с Дженнифером Лопесом в главной роли). Сон практически всегда необычен, странен, а зачастую — страшен. Нолан ничего подобного делать не стал. Да, есть "искажения пространства", невесомость, драки в невесомости, лестницы без начала и конца, есть непонятное, но в целом всё просто и без выкрутасов, примерно как в "Матрице". И даже "агенты" — простые люди, вооружённые обычным автоматическим оружием. Хотя, казалось бы, в подсознании должно твориться такое, что при нынешних технологиях смотреть надо в памперсах. Что характерно, фильм без этого хуже не стал — он прекрасен. Но подсознание ожидало жути, а жути как раз и нет.

Дубляж — всё как обычно. В фильме ровно две шутки, что прямо говорит о качестве перевода — все шутки умело похоронены. Зная мастерство Нолана в написании диалогов, фильм просто жалко. Актёры дубляжа старались, неважно получилась только девочка-архитектор. В целом же фильм настолько хорош, что даже русский дубляж ему нипочём. Главное — выбрать кинотеатр с хорошими сидениями, ибо фильм длинный и высидеть непросто. Если есть возможность посетить IMAX — надо посетить именно его.

Итого: исключительно крепкий, качественный, добротный фильм.
Любителям непростого кино фильм "Начало" — смотреть в обязательном порядке.[/spoiler]