Леннон или Маккартни?

Соглашусь с Long John-ом.

Леннон однозначно !

Безусловно Леннон.

а почему собственно выбор только Леннон и Маккартни? как человек мне больше Харрисон нравится, а вообще я предпочитаю их совместное творчество

[QUOTE=Sanji;82398]а почему собственно выбор только Леннон и Маккартни? как человек мне больше Харрисон нравится, а вообще я предпочитаю их совместное творчество[/QUOTE]
Мне тоже Джордж как-то ближе. И как человек, и как музыкант.

А мне сольное творчество Харрисона, за исключением альбома "All Things Must Pass" как-то не очень понравилось. Всё-таки свои лучшие песни он написал в составе Битлз.

[QUOTE=Noise;82474]А мне сольное творчество Харрисона, за исключением альбома "All Things Must Pass" как-то не очень понравилось. Всё-таки свои лучшие песни он написал в составе Битлз.[/QUOTE]
ты все его сольные альбомы слушал?

[QUOTE=Джулиана;82475]ты все его сольные альбомы слушал?[/QUOTE]

Точно не знаю. У меня шесть его альбомов лежит.

Всего он записал около 12 альбомов.Если говорить о сольном творчестве, то у Пола мне нравятся 6 альбомов, у Джона 3, у Джорджа 5. А всего слышала у Пола – 7 , у Джона - 5, у Джорджа - 5.

Леннон, он более рок-н-ролльный, революционный в плане идей. Хотя у Маккартни тоже много вещей хороших. В Wings он вообще развернулся.
Было бы интересно, что бы сейчас Леннон играл, будь он жив?
Мочил бы рок-н-кор :)

[QUOTE=Samuraicheg;82736]Леннон, он более рок-н-ролльный, революционный в плане идей. [/QUOTE]

например?

[QUOTE=Джулиана]например?[/QUOTE]
да чего не понятного. Леннон бунтарь.
Песни у него соответствующие. Вот, что в головоу сразу пришло Bring On The Lucie (Mind Games), Give Peace a Chance (Shaved Fish). Да и дело тут не только в музыке, а также и в "мировоззрении".

[QUOTE=Rasta;82767]да чего не понятного. Леннон бунтарь.
Песни у него соответствующие. Вот, что в головоу сразу пришло Bring On The Lucie (Mind Games), Give Peace a Chance (Shaved Fish). Да и дело тут не только в музыке, а также и в "мировоззрении".[/QUOTE]
а где связь между моим вопросом о революционности=новизне идей Леннона и твоим ответом?
до Леннона никто не писал песен о том, что нужен мир?
если сравнить Леннона и Маккартни, раз уж тема заявлена так, то из них двоих именно Маккартни всегда был носителем новых идей, которые Битлз воплощали в жизнь.
Что ты вкладываешь в часто повторяемое в этой теме понятие "Леннон -бунтарь" ? в каком смысле он бунтарь? против кого он бунтовал?

[QUOTE=Джулиана]если сравнить Леннона и Маккартни, раз уж тема заявлена так, то из них двоих именно Маккартни всегда был носителем новых идей, которые Битлз воплощали в жизнь.[/QUOTE]
В плане музыки, наверное - да. Если сравнивать сольное творчество Леннона и Маккартни, то Леннон и выступил в роли носителя новых идей. Т.е. Маккратни продолжил играть рок-н-ролл, Леннон же от рок-н-ролла несколько отошел. По крайней мере, он обратился в сторону хиппи, что отразилось в его творчестве. В этом, как мне кажется (и видимо, Самурайчегу тоже) и заключалась его мысль относительно новизны идей. В сравнении с Полом, конечно.

Бунтарь не бунтует против кого-то. Тот, кто бунтует против кого-то - революционер. Революционер убивает сам себя - это разрушительный путь. Бунтарь - это тот, кто не укладывается в какие-то рамки. Например, социальные или в рамки какого-то жанра. Скажем бунтарем был Хендрикс, Моррисон, из русских, напрмер, БГ, Башлачев, Мамонов.

Вообще тема бунтарей и революционеров хорошо раскрывается у ОШО. Я уже кажется скидывал, но если надо, могу еще выложить.

У Джона на мой взгляд несколько однообразное сольное творчество. Я недавно захотела переслушать его, и не смогла послушать даже свои любимые альбомы (!). Включила Джорджа и поразилась, насколько он в одном альбоме может быть разным. Что касаемо Пола, то он тоже в сольном творчестве на месте не стоял.
про идеи Пола в Битлз я имела в виду не только музыку.
Меня не интересует Ошо, меня интересует твое личное мнение.
итак, "бунтарь - это тот, кто не укладывается в какие-то рамки. Например, социальные или в рамки какого-то жанра".несколько расплывчато, ну да ладно. Следующий вопрос:почему Джон Леннон не укладывается в рамки какого-то жанра? Вполне укладывается. В какие социальные рамки он не укладывался?

[QUOTE=Джулиана]У Джона на мой взгляд несколько однообразное сольное творчество.[/QUOTE]
Ну такое действительно присутствует. Однако, мне очень интересны его тексты. Поэтому как-то заслушиваешься и не замечаешь :)
[QUOTE=Джулиана]про идеи Пола в Битлз я имела в виду не только музыку.[/QUOTE]
ну все же Пол воспринимается мной как лирик :)

[QUOTE=Джулиана]Меня не интересует Ошо, меня интересует твое личное мнение.[/QUOTE]
Ошо оказал влияние на мое мировоззрение, через призму которого я делаю какие-то выводы.

Насчет рамок... Социальные рамки - это просто пример. А музыкальные - это как посмотреть. Номинально - да, можно определить жанр. Но здесь, наверное, надо воспринимать все вместе. Как бы сверху посмотреть, что ли. Здесь и тексты, и музыка, и манера поведения на публике, и харизма. Все вместе. Я не знаю как тебе объяснить... Леннон - бунтарь, я это просто вижу... можешь не верить, но спориь я не хочу (доказывать тоже) :)

Бунтарем Джона наверное можно назвать благодаря его социальной позиции и тем проблемам, которые он затрагивал в своих текстах. Вообще, если сравнивать сольное творчество Леннона и Маккартни, то они просто играли разную музыку. Леннон ушел в экспериментальную психоделию и блюз-рок, а Маккартни остался играть легкий рок-н-ролл в духе раннего Битлз. Пол конечно неплохой лирик и мелодист, но с тем, что музыка Джона интересней, по-моему, даже глупо спорить.

[QUOTE=Rasta;82778]Леннон - бунтарь, я это просто вижу... можешь не верить, но спориь я не хочу (доказывать тоже) :)[/QUOTE]

Ну если тебе просто хочется называть Джона Уинстона бунтарем, называй. Если же за этим словом все таки что-то стоит, тогда можешь попробовать пояснить свой тезис.
По поводу текстов, и пр. - я воспринимаю песни так - музыка+текст+манера исполнения+звук, поэтому для меня имеет значение все вместе.

[QUOTE=Noise;82806]Бунтарем Джона наверное можно назвать благодаря его социальной позиции и тем проблемам, которые он затрагивал в своих текстах. Вообще, если сравнивать сольное творчество Леннона и Маккартни, то они просто играли разную музыку. Леннон ушел в экспериментальную психоделию и блюз-рок, а Маккартни остался играть легкий рок-н-ролл в духе раннего Битлз. Пол конечно неплохой лирик и мелодист, но с тем, что музыка Джона интересней, по-моему, даже глупо спорить.[/QUOTE]
Noise, ну наверное ни у одного Джона Уинстона была социальная позиция, не правда ли? И он не один затрагивал в своих текстах проблемы.
Маккартни играл не только легкий рок-н-ролл, а мелодист он превосходный.
Спорить насчет того, чья музыка интересней, я не буду. Для меня - повторюсь - сольное творчество Джона однообразно, и поэтому намного менее интересно, чем сольное творчество Джорджа и Пола. А вот в рамках Битлз Джон писал по-настоящему классные песни.

[QUOTE=Джулианна]Для меня - повторюсь - сольное творчество Джона однообразно[/QUOTE]

Не вижу там ничего однообразного :)

[QUOTE=Noise;82873]Не вижу там ничего однообразного :)[/QUOTE]

Смотришь, но не видишь :)

[QUOTE=Джулиана;82822]Ну если тебе просто хочется называть Джона Уинстона бунтарем, называй. Если же за этим словом все таки что-то стоит, тогда можешь попробовать пояснить свой тезис.
[/QUOTE]

Я же попытался объяснить, но, видимо, у меня не очень хорошо получилось :)
Поэтому ты можешь мне поверить и согласиться, а можешь не делать ни того, ни другого :)
Тем более, Нойз объяснил почти мою точку зрения, только здесь что-то еще, только я не знаю как это описать...

[QUOTE=Rasta;82891]Тем более, Нойз объяснил почти мою точку зрения, только здесь что-то еще, только я не знаю как это описать...[/QUOTE]
Ну хорошо, что есть Нойз, который может объяснить как свою, так и твою позицию :)

[QUOTE=Джулиана]Ну хорошо, что есть Нойз, который может объяснить как свою, так и твою позицию[/QUOTE]

Ага, тоже этому очень рад.. Это избавило меня от бессмысленных ударов по клавишам :)

[QUOTE=Rasta;82999]Ага, тоже этому очень рад.. Это избавило меня от бессмысленных ударов по клавишам :)[/QUOTE]
Это да, но боюсь, что он не всегда будет рядом, чтобы помочь тебе с аргументацией...

[QUOTE=Джулиана;83277]Это да, но боюсь, что он не всегда будет рядом, чтобы помочь тебе с аргументацией...[/QUOTE]

Джулианна, ты чего к человеку прикопалась :)

не думаю, что по этому поводу стоит переживать.
ибо проблем не возникает. А вопросы музыки очень тонкие и сильно зависят от личного восприятия. Поэтому спорить и аргументировать в подобных ситуациях - бессмысленное занятие и пустая трата времени, которое я ценю и не размениваю на подобные мелочи. Но есть люди, которые забывают о том, что в любой момент их могут похлопать по плечу...

[QUOTE=Noise;83281]Джулианна, ты чего к человеку прикопалась :)[/QUOTE]
хочу, чтобы он учился мыслить самостоятельно :)

[QUOTE=Джулиана]хочу, чтобы он учился мыслить самостоятельно[/QUOTE]
боюсь, мадемуазель, без вашей помощи я не справлюсь :)

[QUOTE=Rasta;83368]боюсь, мадемуазель, без вашей помощи я не справлюсь :)[/QUOTE]
не надо бояться:)