"Бэтмен" Кристофера Нолана (Batman Begins/The Dark Knight/The Dark Knight Rises)

[B]Komandarm[/B]
1. как Кристиан сыграл?
2. Лиам там 5 секунд или 5 минут?
3. Джозеф в положительной или отрицательной роли?

[QUOTE=Джулиана;202614]
1. как Кристиан сыграл?
2. Лиам там 5 секунд или 5 минут?
3. Джозеф в положительной или отрицательной роли?[/QUOTE]
1. Как обычно.
2. 10. Нет, 15 секунд.
3. Чуть ли не самый положительный герой во всем фильме :)

[QUOTE=Джулиана;202614]
1. как Кристиан сыграл?[/QUOTE]
На уровне. Но, как и во второй части, его антагонисты получились ярче. Чего, действительно, стоят одни глаза Бейна!
[QUOTE=Джулиана;202614]2. Лиам там 5 секунд или 5 минут?[/QUOTE]
1 минуту.
[QUOTE=Джулиана;202614]3. Джозеф в положительной или отрицательной роли?[/QUOTE]
В слишком положительной.

[quote=Komandarm;202616]1 минуту.[/quote]
Не-не-не, 1 минуту длится вся сцена, а Нисон в кадре как раз секунд 15 :)

[QUOTE=Elwar;202617]Не-не-не, 1 минуту длится вся сцена, а Нисон в кадре как раз секунд 15 :)[/QUOTE]
Ну да :) Так что решай, Джулиана - нужно ли тебе смотреь его ради 15 секунд :)

[B]Джулиана[/B], ты спроси лучше как Майкл Кейн сыграл? :)
Мы с сестрой на пару рыдали во время его последнего диалога!:)

[QUOTE] Джозеф в положительной или отрицательной роли?[/QUOTE]
[SPOILER]Щас главы WB вцепятся в горло тому сюжетному зачатку, что связан с этим героем.[/SPOILER]

[quote=Komandarm;202616]На уровне. Но, как и во второй части, его антагонисты получились ярче.[/quote]
главное, чтобы он был интереснее предыдущих Бэтменов, а это ему уже удалось.
[quote=Komandarm;202616]1 минуту.[/quote]
таак :) это уже интересно.
[quote=Komandarm;202616]В слишком положительной.[/quote]
то есть стандарт, пичаль.

[QUOTE=Gambitka;202620][B]Джулиана[/B], ты спроси лучше как Майкл Кейн сыграл? :)
Мы с сестрой на пару рыдали во время его последнего диалога!:)[/QUOTE]
А мы с Elwar'ом ржали :)
[QUOTE=Джулиана;202621]главное, чтобы он был интереснее предыдущих Бэтменов, а это ему уже удалось.[/QUOTE]
Ну да - Бейн ему вломил по самое небалуйся! :good::good::good:

[QUOTE=Komandarm;202622]А мы с Elwar'ом ржали :)[/QUOTE]
:lol:

[quote=Komandarm;202619]Так что решай, Джулиана - нужно ли тебе смотреь его ради 15 секунд[/quote]
не, ну Кристиан-то там поболее 15 секунд? :lol: он мне тоже нравится :) не так конечно, как Нисон...
[quote=Gambitka;202620]ты спроси лучше как Майкл Кейн сыграл?[/quote]
а зачем? я знаю, как. я даже знаю, как Марион, Морган и Гэри. только один Кристиан непредсказуем :lol:

[QUOTE=Gambitka;202620][SPOILER]Щас главы WB вцепятся в горло тому зачатку, что связан с этим героем.[/SPOILER][/QUOTE]
[SPOILER]Тогда 100% будет костюмированная байка про педиков[/SPOILER]

[quote=Komandarm;202623]Ну да - Бейн ему вломил по самое небалуйся![/quote]
ну если для тебя это было так важно...

[QUOTE=Джулиана;202627]ну если для тебя это было так важно...[/QUOTE]
Конечно! Если честно, то больше всего меня в нолановских фильмах про Бэтмена смущал сам Бэтмен. И мне реально было в кайф смотреть, как Бейн ему ломал позвоночник. Я даже захлопал.

[QUOTE=Komandarm;202628]Конечно! Если честно, то больше всего меня в нолановских фильмах про Бэтмена смущал сам Бэтмен.[/QUOTE]
Ну, просто, этот персонаж сам по себе несколько "пластмассовый" чтоли... Мне вообще, кстати, в роли Бэтмена больше всего нравится, не поверите, Майкл Китон. Вот в нем есть какая-то миллиардерская утонченность или что-то вроде того...

[quote=Komandarm;202628]Если честно, то больше всего меня в нолановских фильмах про Бэтмена смущал сам Бэтмен.[/quote]
почему?
[quote=Komandarm;202628]И мне реально было в кайф смотреть, как Бейн ему ломал позвоночник. Я даже захлопал.[/quote]
оО,по-моему, это ненормально - радоваться, когда кому-то ломают позвоночник.

[QUOTE=Elwar;202629]Мне вообще, кстати, в роли Бэтмена больше всего нравится, не поверите, Майкл Китон. Вот в нем есть какая-то миллиардерская утонченность или что-то вроде того...[/QUOTE]
Ха, а вот моя мессага четырехлетней давности:
[QUOTE=Komandarm;86421]в роли Брюса Уэйна мне больше нравится Майкл Китон. Кристиан Бэйл как-то в роли миллиардера не смотрится.[/QUOTE]
:beer:

да, мы это обсуждали 4 года назад. и даже пришли к выводам.
но это не объясняет радость от проломления позвоночника.

[QUOTE=Komandarm;202623]А мы с Elwar'ом ржали :)

[/QUOTE]
Ну, циникам естественно было смешно, тут даже без разговоров.)))

[QUOTE=Джулиана;202630]почему?[/QUOTE]
Потому что, как правильно написал Elwar,
[QUOTE=Elwar;202629]Ну, просто, этот персонаж сам по себе несколько "пластмассовый" чтоли...[/QUOTE]
Мне реально смешно смотреть на него. По-дурацки выглядит, честное слово.
[QUOTE=Джулиана;202630]оО,по-моему, это ненормально - радоваться, когда кому-то ломают позвоночник.[/QUOTE]
В случае с Бэтменом это вполне нормально. Вот когда Бэтмен Джокера на допросе бил, мне Джокера было жалко.

[QUOTE]Вот когда Бэтмен Джокера на допросе бил, мне Джокера было жалко.[/QUOTE]
А чё его жалеть-то? Самому Джокеру всё это дико в кайф было!:biggrin:
Джокер - психопат, рвущийся вперёд, ему важен процесс, а какой он... это уже дело пятое.

[QUOTE=Gambitka;202593]Битвы личностей не будет, только мордобой - шаг назад.[/QUOTE]
А какой "битвы личностей" тебе хотелось? И чем разочарован поконкретнее?
[QUOTE=Gambitka;202635]А чё его жалеть-то? Самому Джокеру всё это дико в кайф было!:biggrin:[/QUOTE]
Но один хрен - это же не кто-то бил, а Бэтмен :) Как говорил Сумрак в "Каникулах строгого режима", Бэтмен хуже петуха :)
[QUOTE=Painkiller;202609]В целом все три фильма наравне, но мне Начало больше всего нравится)[/QUOTE]
Т.е. это ты проголосовал за "Начало"? :)

[QUOTE=Komandarm;202638]
Т.е. это ты проголосовал за "Начало"? :)[/QUOTE]

да)

[QUOTE]А какой "битвы личностей" тебе хотелось?[/QUOTE]
Я имел в виду более тонкую войну, войну, в которой ломаются не позвоночники, а мировоззрение человека. Меньше физических, больше словесных баталий – всё просто.

[QUOTE]И чем разочарован поконкретнее?[/QUOTE]
Героем по имени Бейл. К Тому Харди у меня претензий вообще никаких, просто персонаж лично мне показался крайне неинтересным.

Может, всё это из-за того, что я так сильно вцепился в ''Тёмного Рыцаря'' после вчерашнего просмотра... не знаю.
В понедельник опять пойду, может, и изменю своё мнение.

Охуенно. [B]9.0 / 10[/B]

[QUOTE=Gambitka;202644]Может, всё это из-за того, что я так сильно вцепился в ''Тёмного Рыцаря'' после вчерашнего просмотра... не знаю.[/QUOTE]
В этом - увы и ах - главная беда Возрождения. А я не цепанулся за ТР и получил большое удовольствие.
[QUOTE=Gambitka;202643]Я имел в виду более тонкую войну, войну, в которой ломаются не позвоночники, а мировоззрение человека. Меньше физических, больше словесных баталий – всё просто.[/QUOTE]
Зато здесь такая атмосфера предвкушения катастрофы - уух!

Да и диалогов более чем достаточно!
[QUOTE=Gambitka;202643]Героем по имени Бейл.[/QUOTE]
Бей[B]л[/B]? Бэйл да - герой у него сомнительный :biggrin:
[QUOTE=Gambitka;202643]К Тому Харди у меня претензий вообще никаких, просто персонаж лично мне показался крайне неинтересным.[/QUOTE]
Главная беда Бэйна в том, что он менее попсовый. У него не столь культовый облик. Он не играет на камеру, а просто берет и делает, наводя при этом ужас. Мало таких людей, которые его по достоинству оценят и повесят постер с ним на стену или поставят себе его на аватар.

Мне понравился отрывок из рецензии на НГС. Я полностью с ним согласен:
[QUOTE][U]В масштабах культа вокруг фильма заключается и слабость «Темного рыцаря: Возрождения легенды» — неизбежно завышенные ожидания поклонников. Лично мне кажется, что «Темного рыцаря» слегка перехвалили за глубину и тонкость — поэтому от «Возрождения» может случиться легкое похмельное разочарование.[/U] Кино, скажем, могут упрекнуть в нехватке эпизодов особо грандиозной зрелищности. Их действительно не так уж много, но [U]зато у «Возрождения» есть пронизывающая весь фильм мощная энергетика: предчувствия катастрофы, упоения разрушением, рывка к спасению.[/U]

[U]В последнем часе длиннющего (почти три часа) «Темного рыцаря: возрождения» Готэм-Сити (который в предыдущих экранизациях бывал и готической сказкой и футуристическим мегаполисом) превращается в хмурый замерзающий город в изоляции и гражданской войне. То ли блокадный, то ли революционный Ленинград. Его засыпает снег, под лед залива спихивают трупы, а простые граждане пытаются жить как обычно, — покрепче запирая двери, мимо которых катятся бронетранспортеры.[/U] Эти мощные эпизоды и есть — в самом концентрированном виде — то, за что вообще полюбили сагу Нолана: ее способность, управляя, в общем-то, по правилам каноническим бэтмобилем, выруливать совсем в другое кино.[/QUOTE]

Кому как дубляж Бэйна? Многие пишут, что там слышны были гомосяцкие нотки... Лично я ничего такого не услышал, но представлял, что голос будет другой.

[QUOTE=Wano_87;202655]Кому как дубляж Бэйна? Многие пишут, что там слышны были гомосяцкие нотки... Лично я ничего такого не услышал, но представлял, что голос будет другой.[/QUOTE]
Мне понравился голос. Возможно, нужно было больше добавить "эффекта маски", чтобы голос был менее различим. Хочется еще услышать в оригинале для сравнения.

Вот уж у кого был дурацкий голос - так это у Бэтмена в конце, когда он зарычал в Битве с Бейном. Там ползала хохотало.

P.S. Хочется сходить в кино послушать голос Бейна еще раз. Чувак того стоит.

Да, кстати, голос вполне чисто звучал, не скажешь, что у чувака рот закрыт наглухо. Видимо, там передатчики юзаются какие-нить. Если это не косяк дубляторов, конечно. Эх, сука, до декабря так далеко, а так хочется в оригинале посмотреть...

Кстати, почему-то
[SPOILER]не показана история этой маски. Ему туда яд какой-то подаётся, как я понял. А где у него баллоны с этим ядом? То есть понятно, что ему пришлось эту маску надеть после получения пиздюлей в тюрьме, но чисто технический вопрос остался открытым. Мне, кстати, тоже было немного жаль Джокера на допросе, и тут было жаль Бэйна, когда Бэтмен ему маску ломал.[/SPOILER]

Вано, а как тебе в целом главзлодей "Возрождения"?
[QUOTE=Wano_87;202658]Кстати, почему-то
[SPOILER]не показана история этой маски. Ему туда яд какой-то подаётся, как я понял. А где у него баллоны с этим ядом? То есть понятно, что ему пришлось эту маску надеть после получения пиздюлей в тюрьме, но чисто технический вопрос остался открытым. Мне, кстати, тоже было немного жаль Джокера на допросе, и тут было жаль Бэйна, когда Бэтмен ему маску ломал.[/SPOILER][/QUOTE]
[SPOILER]Может маска берет воздух и преобразует его в яд? Или он может дышать только азотом/углекислым газом?[/SPOILER]

Невероятно крут! Не поставлю его выше Джокера, но на один уровень можно ставить смело. Спарринг с Бэтменом в середине - очень впечатлил.

[QUOTE=Wano_87;202660]Невероятно крут! Не поставлю его выше Джокера, но на один уровень можно ставить смело. Спарринг с Бэтменом в середине - очень впечатлил.[/QUOTE]
Я тоже считаю, что они как минимум с ним на равных. На равных, во-первых, как достойные антагонисты Бэтмана. Во-вторых, по силе своего воздействия - каждый действует по своему, но все это приводит окружающих в ужас. Ну и за подаренную надежду во время первого спарринга с Бэтманом Бейну отдельное спасибо! [SPOILER]Я когда видел в трейлере, как Бейн нес поломанную маску Бэтмана, то думал "неужели он ЭТО сделает!". Да и всякие заголовки рецензий про мрачный финал тоже добавляли надежды.[/SPOILER]

Теперь вполне точно могу сказать, почему Начало мне нравится чуть меньше сиквелов: в первом фильме нет такого яркого злодея, как в продолжениях. Рас Аль Гул и Пугало по своей крутости явно не дотягивают до Джокера и Бэйна. Главным героем там является именно Бэтмен, всё строится вокруг него. В продолжениях же вокруг Бэтмена есть очень интересные персонажи и Бэтмен - лишь часть большой игры.

Кстати, стало страшно за будущее франшизы. Что может быть после [B]такой[/B] трилогии? На месте студийных боссов я бы хватался за голову при мыслях о будущем. В любом случае новые фильмы о Бэтмане будут сравнивать с трилогией Нолана, а соревноваться с ней будет невероятно сложно.

[SPOILER]Вполне допускаю, что дальше пойдут спин-оффы про Робина (сколько их будет - покажут сборы) с другим режиссёром и Ноланом в качестве продюсера. Думаю, ему будет боязно отпускать франшизу просто так, ведь она ему принесла всемирную славу и сделала самым культовым и востребованным режиссёром современности.[/SPOILER]

[QUOTE][SPOILER]Вполне допускаю, что дальше пойдут спин-оффы про Робина[/SPOILER][/QUOTE]

[SPOILER]Герой Джозефа - не Робин, это новый Бэтмен! В конце же сказали его настоящее имя![/SPOILER]

Кстати, а чего про Кошку молчим?!
Уж на что я люблю Селину Кайл, а Энка для меня одна из самых няшных бусечек, но не смотря на всё это, Кошка мне вообще не понравилась, такое ощущение складывается, что её в качестве декорации поставили.
P.S. Хотя надежда была! В первом эпизоде с Уэйном, когда она, выбив ногой трость у Брюса, грациозно порхнула к окну - было просто роскошно! Там-то я и подумал, что Селина в этом фильме получилась, но увы...

[QUOTE=Gambitka;202663]
Кстати, а чего про Кошку молчим?!
Уж на что я люблю Селину Кайл, а Энка для меня одна из самых няшных бусечек, но не смотря на всё это, Кошка мне вообще не понравилась, такое ощущение складывается, что её в качестве декорации поставили.[/QUOTE]
Я в первом же своем посте о "Возрождении" написал, что у меня сложилось ощущение, будто ее вставили только для того, чтобы сделать именно такую концовку, ибо 3/4 фильма она играет мебель. Совершенно бесполезный персонаж.

Блин, почему у нас IMAX нет! После недавнего просмотра там "Человека-паука" мне экран в Красном зале показался реально маленьким.

[quote=Komandarm;202634]Мне реально смешно смотреть на него. По-дурацки выглядит, честное слово.[/quote]
окей, он по-дурацки выглядит. Джокер тоже выглядел по-дурацки, и Бэйн выглядит как дурак, судя по картинкам. и что с того? это причина?
или м.б. ты считаешь, что Бэтмен делает неправильное дело? а Джокер и Бэйн все верно делают?
[quote=Komandarm;202634]В случае с Бэтменом это вполне нормально.[/quote]
с чего бы это [B]нормально[/B]? я вот считаю такое нормальным разве что в случае Мэйсона Верджера из Ганнибала, и то аплодировать бы не стала.
[quote=Komandarm;202634]Вот когда Бэтмен Джокера на допросе бил, мне Джокера было жалко.[/quote]
а. приоритеты ясны. мне остается только ахуевать с них.
наверное, если бы показали, как Рэйчел разлетается на куски, это было бы забавно. а если Джокера бьют - то да, тут только можно слезу уронить от такой вопиющей несправедливости.

[SPOILER]Герой Джозефа - не Робин, это новый Бэтмен! В конце же сказали его настоящее имя![/SPOILER]

[SPOILER]Так тётка ему и сказала что-то типа "Интересное у вас имя, Робин"... Или мне это почудилось?[/SPOILER]

Кошка не так уж и плоха, как мне показалось. Во всяком случае, с девушками в фильме явно лучше предыдущих частей.

[QUOTE=Джулиана;202668]окей, он по-дурацки выглядит. Джокер тоже выглядел по-дурацки, и Бэйн выглядит как дурак, судя по картинкам. и что с того? это причина?
или м.б. ты считаешь, что Бэтмен делает неправильное дело? а Джокер и Бэйн все верно делают?

с чего бы это [B]нормально[/B]? я вот считаю такое нормальным разве что в случае Мэйсона Верджера из Ганнибала, и то аплодировать бы не стала.

а. приоритеты ясны. мне остается только ахуевать с них.
наверное, если бы показали, как Рэйчел разлетается на куски, это было бы забавно. а если Джокера бьют - то да, тут только можно слезу уронить от такой вопиющей несправедливости.[/QUOTE]
Как много эмоций и неуместной рефлексии... Это ведь всего лишь экранизация комикса, а не история на основе реальных событий :)

[QUOTE=Джулиана;202668]наверное, если бы показали, как Рэйчел разлетается на куски, это было бы забавно.[/QUOTE]
Ту дуру, которая играла Рейчел во второй части, нисколько не жалко.

[quote=Wano_87;202662]Рас Аль Гул и Пугало по своей крутости явно не дотягивают до Джокера и Бэйна. Главным героем там является именно Бэтмен, всё строится вокруг него[/quote]
Раса Аль Гула я вообще не считаю злодеем. У него была отличная интуиция по поводу жителей Готэма. и цель была правильная, только средства велми своеобразные.
и да, этим первый фильм и правилен - тем, что в центре был наконец Бэтмен. не Джокер. не Пингвин. не журналистка. не Женщина-Кошка.а Бэтмен.
Темный рыцарь же был правилен тем, что Бэтмен - это всего лишь часть игры.
мне нравится эволюция трилогии в этом плане, и очень интересно, каково завершение.

[QUOTE=Джулиана;202672]Раса Аль Гула я вообще не считаю злодеем. У него была отличная интуиция по поводу жителей Готэма. [B]и цель была правильная[/B], только средства велми своеобразные.[/QUOTE]
ВОТ! А Бэйн как раз и выполнял то, что хотел Рас Аль Гул. В этом его отличие от Джокера - он не преступник в смысле жажды наживы, а террорист.

[quote=Komandarm;202671]Ту дуру, которая играла Рейчел во второй части, нисколько не жалко.[/quote]
если бы Джокера сыграл не Хит Леджер и плохо, то его бы не было жалко? :)

[quote=Komandarm;202673]ВОТ! А Бэйн как раз и выполнял то, что хотел Рас Аль Гул. В этом его отличие от Джокера - он не преступник в смысле жажды наживы, а террорист.[/quote]
судя по тем спойлерам, которые я тут видела, Бэйн это не то же, что Рас. Джокер, который сжег "свою половину"? разве ж его нажива волновала? он террорист ради террора.

[QUOTE=Джулиана;202675]судя по тем спойлерам, которые я тут видела, Бэйн это не то же, что Рас.[/QUOTE]
Посмотри фильм. Там четко и ясно излагается его философия.
[QUOTE=Джулиана;202674]если бы Джокера сыграл не Хит Леджер и плохо, то его бы не было жалко? :)[/QUOTE]
Не могу судить, т.к. Джокером был Леджер. Да и, если бы, скажем, его сыграл Депп, думаю было бы нисколько не хуже.

[quote=Komandarm;202676]Посмотри фильм. Там четко и ясно излагается его философия.[/quote]
я посмотрю. просто мне и без просмотра это понятно.

[QUOTE=Джулиана;202677]просто мне и без просмотра это понятно.[/QUOTE]
:facepalm:

Спортить, не смотря фильм, с теми, кто его посмотрел - это сильно.

[quote=Komandarm;202678]Спорить, не смотря фильм, с теми, кто его посмотрел - это сильно.[/quote]
да причем тут это? я же делаю вывод на основании спойлеров тех, кто видел. не из головы же придумываю.

[QUOTE=Джулиана;202682]да причем тут это? я же делаю вывод на основании спойлеров тех, кто видел. не из головы же придумываю.[/QUOTE]
Процитируй, пожалуйста, то, на чем ты сделала свой вывод.

хотя бы вот такое:
[quote=Komandarm;202649]В последнем часе длиннющего (почти три часа) «Темного рыцаря: возрождения» Готэм-Сити (который в предыдущих экранизациях бывал и готической сказкой и футуристическим мегаполисом) превращается в хмурый замерзающий город в изоляции и гражданской войне. То ли блокадный, то ли революционный Ленинград. Его засыпает снег, под лед залива спихивают трупы, а простые граждане пытаются жить как обычно, — покрепче запирая двери, мимо которых катятся бронетранспортеры.[/quote]
ключевые слова "изоляция" и особенно "гражданская война".
еще кто-то назвал Бэйна "революционером". то же ломание позвоночников.
кадры, которые я видела в ролике.
это все не то, чего по моему представлению хотел Рас в Начале.