Защита животных

У подъезда трется целая куча кошаков)
Но вообще основные жеруны - две штуки (кот с обмороженными лапками и котенок).
И еще очень любит приложиться к чужой мисочке соседская кошка Люся..которую дома и так кормят и разнокалиберные песики)

[quote=Clementine;164652]разнокалиберные песики[/quote]
А потом эти песики начнут бросаться на людей...

[QUOTE=Elwar;164656]А потом эти песики начнут бросаться на людей...[/QUOTE]

) вообще замечались случаи того..как наоброт детишки бросаются на собачек(то палками кидаются..то еще какие-то веселья устраивают).
И несмотря на это, песики довольно дружелюбные(хотя это и удивительно).

[quote=Clementine;164659]) вообще замечались случаи того..как наоброт детишки бросаются на собачек(то палками кидаются..то еще какие-то веселья устраивают).[/quote]
я была недавно в заброшенном лагере. наткнулась там на двух огромных бродячих собак. они были голодные. и они меня не тронули. потому что я не проявила по отношению к ним никакой агрессии.

Собака собаке рознь. Два ротвейлера, например, разорвали бы тебя на кусочки и сожрали. И все остальные мимопробегающие тоже бы угостились.

[B]Elwar[/B] ты говоришь о вероятности, а я о реальном случае.

Ехал сегодня на машине и около въеда на Большую Подгорную собака со щенком переходили улицу. Причем собака шла по дороге прогулочным шагом, а щенок вообще было не понять, толи пойдет толи нет. Вот метнулся бы он - и под колеса мог угодить. А я бы попытался среагировать - и мог на встречку или в столб. Вот так вот оно может быть.

[QUOTE=Джулиана;164745]я была недавно в заброшенном лагере. наткнулась там на двух огромных бродячих собак. они были голодные. и они меня не тронули. потому что я не проявила по отношению к ним никакой агрессии. [/QUOTE]

шел по городу и на меня напала стая собак, хоть и не проявлял по отношению к ним никакой агрессии. Удивительно, как эти прекрасные милые создания совершили столь несвойственное для них действие.

[quote=Джулиана;164745]ты говоришь о вероятности, а я о реальном случае.[/quote]
Случаи тоже разные бывают, не забывай

пусть ебутся конем бездомные собаки, те кто их выкинул, и те кто их, блядь, подкармливает возле детских площадок и падиков.
я вот блеать понять всегда не мог, че добродушного в стае из 6- 7 собак, которые дружелюбны только к какой то старой одинокой пизде, остальных они готовы сожрать.

[quote=JahKirr;164771]пусть ебутся конем бездомные собаки, те кто их выкинул, и те кто их, блядь, подкармливает возле детских площадок и падиков.
я вот блеать понять всегда не мог, че добродушного в стае из 6- 7 собак, которые дружелюбны только к какой то старой одинокой пизде, остальных они готовы сожрать.[/quote]
Полностью согласен с каждым словом

[QUOTE=JahKirr;164771]пусть ебутся конем бездомные собаки, те кто их выкинул, и те кто их, блядь, подкармливает возле детских площадок и падиков.
я вот блеать понять всегда не мог, че добродушного в стае из 6- 7 собак, которые дружелюбны только к какой то старой одинокой пизде, остальных они готовы сожрать.[/QUOTE]
Собственно, у нас тут собака во дворе недавно жила. Как у нее течка - это копец... Такое ощущение, что на ее выделения сбегались все кобели Томска! Перепихон массовый был всех со всеми. А они же злющие в это время! Старые бабки им супчик таскают, как русские князья дань в Золотую Орду, а работники налоговой ("закрамов Родины") каждое утро щемились дворами-огородами, только не через наш двор, ибо тут творилось нечто!

Кончилось все тем, что кто-то ее траванул.

[quote=Komandarm;164747] Вот так вот оно может быть.[/quote]
угу, во всех людских бедах собаки виноваты.
[quote=ulysses;164751]шел по городу и на меня напала стая собак, хоть и не проявлял по отношению к ним никакой агрессии.[/quote]
если бы на тебя "напала" стая собак, ты не писал бы об этом в форум, потому что
[quote=Elwar;164713]Два ротвейлера, например, разорвали бы тебя на кусочки и сожрали.[/quote]

с этим соглашусь:
[quote=Elwar;164764]Случаи тоже разные бывают, не забывай[/quote], однако
ротвейлер это служебная собака, выведенная человеком для охраны. и если бы она была на улице, это бы значило что на улицу ее выкинул человек. а если агрессивная - опять же вина человека. конечно, тому, кто от нее пострадает или умрет, нет разницы. как нет и тем, кто пишет что-то вроде того, что написал [B]JahKirr[/B].
[B]JahKirr[/B] уважай хотя бы немного собеседника, хорошо? "фильтруй базар", неприятно читать и даже по сути не хочется отвечать.

[QUOTE=Джулиана;164783][B]JahKirr[/B] уважай хотя бы немного собеседника, хорошо? "фильтруй базар", неприятно читать и даже по сути не хочется отвечать.[/QUOTE]
Он высказал позицию именно теми словами, которые возникают в данной ситуации.

[quote=Komandarm;164784]Он высказал позицию именно теми словами, которые возникают в данной ситуации.[/quote]
извини, но например это [quote=JahKirr;164771]дружелюбны только к какой то старой одинокой пизде,[/quote]
нормально?
его эмоции и непонимание не оправдание его неумения выражать мысли нормальными словами. здесь не чей-то личный дневник, а форум.

А давате сделаем опрос: "Поддерживаете ли вы идею физической ликвидации бездомных животных?"!

это будет некорректно по отношению к автору темы.

Тогда пусть она предложит вариант.

руки чешутся добавить холиварное голосование? :)

[QUOTE=Джулиана;164793]руки чешутся добавить холиварное голосование? :)[/QUOTE]
Конечно! :) Я думаю, там мы быстро выявим, сколько у нас гуманистов и тех, кто хочет спокойно ходить по улицам.

[quote=Komandarm;164795]Я думаю, там мы быстро выявим, сколько у нас гуманистов и тех, кто хочет спокойно ходить по улицам.[/quote]
спокойно ездить, ты хотел сказать.
ну знаешь, я уверена, больше всего жертв на улицах не от животных, а от людей. может быть проголосуем за физическую ликвидацию опасных для жизни горожан людей?
к тому же здесь вот какой аспект. Если ты боишься собак и видишь их впереди, то ты можешь свернуть на другую улицу и как-то миновать эту опасность, но ты никак не сумеешь таким образом избежать встречи с убийцей - человеком. Потому что он выглядит так же как и ты.

[quote=Джулиана;164799]ну знаешь, я уверена, больше всего жертв на улицах не от животных, а от людей.[/quote]Опасных граждан, как правило, закрывают на зоне или в дурке. А на собачек всем похуй, кроме кучки крикливых гуманистов.
[quote=Джулиана;164799]может быть проголосуем за физическую ликвидацию опасных для жизни горожан людей?[/quote]
В таком опросе я бы голосовал "ЗА". Давно пора вернуть смертную казнь.

[QUOTE=Джулиана;164799]к тому же здесь вот какой аспект. Если ты боишься собак и видишь их впереди, то ты можешь свернуть на другую улицу и как-то миновать эту опасность[/QUOTE]
Во-во вот и скажи - нахрена их плодить, что бы бояться ходить по улицам, сворачивать, ходить огородами???

[quote=Elwar;164803]Опасных граждан как правило закрывают на зоне или в дурке.[/quote] как правило их никто не может там закрыть) закрывают только тех, кого находят.
[quote=Elwar;164803]А на собачек всем похуй[/quote]
не всем.

[quote=Komandarm;164804]Во-во вот и скажи - нахрена их плодить, что бы бояться ходить по улицам, сворачивать, ходить огородами???[/quote]
а кто виноват в том, что они расплодились? давай начнем с основ, что ли.
ответ - человек. продолжим?
смотри - у меня кот (было два, теперь один) и я - со своей стороны сделала все для того, чтобы от него не было котят, которые могли бы расплодиться и блаблабла
почему так не могут делать все хозяева?
я взяла (их) его и знала, что не выкину (их) его на улицу, я брала ответственность за (них)него на себя.
почему так не могут делать все хозяева?
и последнее - я воспитывала их в любви.
почему так не могут делать все хозяева?

[quote=Джулиана;164805]не всем.[/quote]
ага, не всем
[quote=Elwar;164803]кроме кучки крикливых гуманистов[/quote]
, которые только и делают, что засирают все обнаруженные форумы этой своей ахинеей. А тех кто подкармливает вообще нужно, как минимум, привлекать к административной ответственности.

[QUOTE=Джулиана;164807]почему так не могут делать все хозяева?[/QUOTE]
Потому что есть козлы, которые заведут котенка/щенка, поиграются и бросят. Но таких людей (бывших хозяев) не найдешь, а вот собаки бродят и их видно. Поэтому надо бороться с тем, что есть.

А в будущем - надо просто чиповать кадое животное, чтобы при обнаружении оного на улице сразу можно было определить, кто хозяин. Но будет это не раньше, чем в машины АвтоВАЗа установят коробку автомат.

[QUOTE=Elwar;164808]А тех кто подкармливает вообще нужно, как минимум, привлекать к административной ответственности.[/QUOTE]
Во, хорошая идея! :good:

я очень рада, что в мире есть люди, которым есть дело не только до себя как [B]Elwar[/B] и иже с ним, но и до тех, кто в силу обстоятельств не может себя защитить.
я не считаю, что человек - царь природы которому все позволено с этой природой делать - все деревья вырубить и всех животных отстрелять, потому что тут человек хочет ехать на машине, а это дерево портит его поле для гольфа.

теперь по поводу тех, кто подкармливает бездомных животных. я не считаю это правильным и вот почему. животное нуждается не только и не столько в кормлении, оно нуждается в заботе.
взять животное к себе, в свой дом, заботиться о нем - это правильно.
подкармливать - это просто подкармливать. да, это поддерживает их физическую жизнь, но не накладывает на вас ответственность за их жизнь.
это мое имхо, на свой счет принимать не надо.

[quote=Komandarm;164809]Потому что есть козлы, которые заведут котенка/щенка, поиграются и бросят. Но таких людей (бывших хозяев) не найдешь, а вот собаки бродят и их видно. Поэтому надо бороться с тем, что есть.[/quote] хозяев не найдешь, но причина -то в них. наличие животных бездомных - это результат. пока идет борьба с результатом, а не причиной - ничего не изменится.
и прошу заметить, что эти животные, которых выкинули - они жертвы. а гонения идут на них. парадокс!
все потому, что у нас нет закона о животных. в цивилизованных странах вроде как есть законы, прописывающие содержание животных. у нас нет.