Фильмы Тимура Бекмамбетова

Из известных мне шести фильмов Тимура Бекмамбетова я видела 4, и осталась довольна всеми. Считаю его одним из лучших режиссеров современности.
Ночной и Дневной Дозор воспринимаю как дилогию, по отдельности они смотрятся только на первый раз. После просмотра Иронии судьбы: продолжение увидела, что Сергей Безруков умеет играть.
Посмотрела Wanted, и поняла, почему Бекмамбетов считает, что он уже снял Сумеречный Дозор.

[B]Фильмография[/B]
[SPOILER]Пешаварский вальс (Побег из Афганистана) 1994
Гладиатрикс (Арена) 2000
Ночной Дозор 2004
Дневной Дозор. Мел судьбы 2005
Ирония судьбы. Продолжение. 2007
Особо опасен (Wanted) 2008[/SPOILER]

Зеленый смайлик.

[B]Добавил опрос.[/B]

Мне нравятся его фильмы. Смотрел три - "Ночной дозор", "Дневной дозор" и "Иронию судьбы. Продолжение". С выходом "Ночного дозора" стало понятно, что и в России могут снимать зрелищное и кассовое кино (массовую рекламную атаку "Первого канала", конечно, тоже нужно учитывать). "Дневной дозор" укрепил этот факт. А "Ирония судьбы. Продолжение" просто хорошая новогодняя история, здорово поднявшая мне настроение. "Wanted" еще не смотрел, но обязательно посмотрю. Погоня на жигулях очень интригует :) Что и говорить - этот чувак снял 2 самых кассовых фильма российского проката.

Wanted, на мой взгляд, его лучший фильм на данный момент. Просто удивительно, как по комиксам можно такое снять.
Кастинг очень точный, особенно мне запомнился Томас Кречманн.

А еще у Бекмамбетова были очень интересные рекламные ролики по историческим мотивам. Своеобразные мини-фильмы.

Я еще "ГАЗ - Русские машины" в опрос добавил, хотя что это за фильм я не знаю.

Награды "Пешаварского вальса" впечатляют:

[QUOTE]Первая премия на конкурсе студенческих работ «Св. Анны» (Москва-94);
Спец. упоминание жюри ФИПРЕССИ, приз Ассоциации каскадеров России (неофициальный), приз партии «Выбор России» (неофиц.) на КФ «Кинотавр-94» (Сочи);
Приз МКФ в Карловых Варах-94 за лучшую режиссуру и спец. упоминание жюри актерскому ансамблю;
Гран-при МКФ в Сан-Ремо-94;
Призы «Зеленое яблоко-зеленый листок» за 1995—1996 в номинациях «Лучшая режиссерская работа», «Лучший молодой продюсер», «лучшая работа композитора» (Александр Войтинский);
Номинация на приз «Ника-95» в категории «Лучшая работа звукооператора» (Владимир Фролов).[/QUOTE]
[QUOTE=Джулиана;83487]А еще у Бекмамбетова были очень интересные рекламные ролики по историческим мотивам. Своеобразные мини-фильмы.[/QUOTE]
О, это да! :good: Помню про Наполеона и про Суворова. Конечно, их было гораздо больше.

Звезду Суворову Александру Васильевичу!
Еще было про Тамерлана, про осаду средневекового европейского города, про Александра Македонского и золото инков.

Посмотрел "Особо опасен". Во истину, за какой бы проект не взялся Бемамбетов - у него все равно получится "Ночной дозор" :)

В итоге, проголосовал за 3 фильма - "Дозоры" и "Иронию судьбы". "Особо опасен" желания как-нибудь еще раз пересмотреть не появилось, поэтому за него не голосовал.

[QUOTE=АлисАман;84835]"Особо опасен" желания как-нибудь еще раз пересмотреть не появилось, поэтому за него не голосовал.[/QUOTE]
:( Ну ладно, вкусы разные.
Я вот два раза ходила, оба раза понравилось.

Асилил примерно первых 15 минут "Ночного дозора". С того момента стараюсь не касаться фильмов сабжевого режиссера даже восемнадцатиметровой палкой.

[QUOTE=Чебуратор;85519]Асилил примерно первых 15 минут "Ночного дозора".[/QUOTE]
Какие фильмы ты осилил до конца и любишь?

Ну из русских "Копейка" и "Жмурки" например, "Груз 200" из недавних...

А мне фильм гораздо больше книги понравился. Современную порнографию вообще читать не могу.

[QUOTE=АлисАман;85530]А мне фильм гораздо больше книги понравился. Современную порнографию вообще читать не могу.[/QUOTE]
Ты про Дозоры? Не вопрос, книга хуже фильма.

[QUOTE=Чебуратор;85529]Ну из русских "Копейка" и "Жмурки" например, "Груз 200" из недавних...[/QUOTE]

А я такое не смотрю :)

[QUOTE=Джулиана;85533]Ты про Дозоры?[/QUOTE]
Ага.

Когда буду делиться с тобой мыслями по Ганнибалу, мне придется использовать терминологию из фильмов про Дозоры. Хорошо, что ты их смотрел :)

Смотрела обе дозора и Особо опасен. В общем понравились...но вот в "Особо опасен" слишком уж спецэффекты пожи на дозоровские :nea: [B]Очень[/B] даже [B]слишком[/B]...вот это не понравилось...

Меня спецэффекты как-то мало волнуют, я все больше на содержание обращаю внимание.

Из книги про "Дозоры" в фильм я бы перенёс любовь Городецкого к "Пикнику" и "Алисе" :)

Посмотрел намедни "Особо Опасен". Бекмамбетов как был рекламщиком так и остался. Что интресного в этом фильме? (кроме банальной истории о супергерое, тупого голливудского сюжета, и спецэффектов, Анджелины Джоли и афроамериканца из боевиков)

Мне фильм понравился весь, целиком. Это единственный фильм этого года из тех, на которые я ходила в кинотеатр, когда оба раза у меня были сходные чувства во и после просмотра – не знаю, радость какая-то, что ли.
Не знаю, как на твой вопрос ответить.
Мне все понравилось – кастинг, режиссура, операторская работа, музыка, сюжет. Когда первый раз смотрела, меня сперва умилила история братства ткачей, но поскольку там все продумано, это смотрится нормально.
Отношения между персонажами интересно простроены.

Мне "Особо опасен" было также интересно смотреть, как и "Мумию 3" - куча штампов и ничего нового.

Какие там штампы? (Я не про Мумию)

[QUOTE=Джулиана;89620]Какие там штампы? (Я не про Мумию)[/QUOTE]
Да всё:

1. История про какие-то масонские ложи (здесь это "братство ткачей"), спасающие мир;
2. Главный герой - неудачник, которого на протяжении полфильма учат быть рутым;
3. Вечно закрученные истории про отца и сына (Я твой отец - Ну них.. себе, папочка!).
4. Все эти драки-погони-перестрелки.

И т.д.

По-моему, проще сказать, чего в этом фильме нового. Я вот ничего не могу сказать. Как попкорновое кассовое кино фильм отлично пойдет, но дома это не смотрится совершенно.

1. История про какие-то масонские ложи (здесь это "братство ткачей"), спасающие мир;

Они не спасают мир, а держат его в равновесии, причем как выясняется - якобы, так как сами это равновесие нарушают.

2. Главный герой - неудачник, которого на протяжении полфильма учат быть рутым;

Разве это штамп? Это закономерность кинематографа.

3. Вечно закрученные истории про отца и сына (Я твой отец - Ну них.. себе, папочка!).

Вот тут ты зря, как раз эта линия наиболее здорово в фильме показана, тонко и даже поэтично.

4. Все эти драки-погони-перестрелки.

О, ну это штамп, конечно )))))))
Не-штампом будет такой фильм без погонь, драк и перестрелок.

[QUOTE=Джулиана;89623]
4. Все эти драки-погони-перестрелки.

О, ну это штамп, конечно )))))))
Не-штампом будет такой фильм без погонь, драк и перестрелок.[/QUOTE]
Да в любой фильме про Бонда подобных драк-погонь-перестрелок в избытке. Я хотел сказать, что ничего такого сверхкрутого в них не было. Все типично.

Ну для меня это не главное в фильмах - само наличие погонь, драк и перестрелок.

терпеть не могу этого режиссера. Абсолютна все его фильмы, которые видел. Wanted так вообще шлак откровенный.

Я просто не смотрю фильмы тех режиссеров, которых "не терплю" :)

я тоже..=)

а где вариант "всё говно"?

[QUOTE=Elen;89815]а где вариант "всё говно"?[/QUOTE]
В опросе "Какие из фильмов вам нравятся?" такого варианта быть не может. Да и зачем?

Надо. Вариант: "Не нравятся/ненавижу его фидьмы"

Зачем?

[QUOTE=ulysses;89825]Надо. Вариант: "Не нравятся/ненавижу его фидьмы"[/QUOTE]

Сделал.

[QUOTE=Джулиана;89826]Зачем?[/QUOTE]

потому что на вопрос "какие" должен быть вариант ответа "никакие"

Я думаю, что этот вариант здесь не нужен, так же, как и в теме, например, про Битлз в голосовании по любимым альбомам не нужен вариант "Никакие", "Все дерьмо" и так далее. Кроме того, я думаю, что те, кому Бекмамбетов как режиссер неинтересен или же до чертиков неприятен, просто пройдут мимо темы. Или же этот вариант должен звучать так: я упиваюсь своей ненавистью к Бекмамбетову )))))))))
Но лично мне этот вариант не нужен.

[QUOTE=Джулиана;89844] лично мне этот вариант не нужен.[/QUOTE]

ну если бы тема была создана для того, чтобы ограничиться твоим личным мнением, она была бы исчерпана с первым же сообщением, не так ли?
и не надо ссылаться на темы типа "лучший альбом", так как там речь идёт о сравнении, а здесь - об отношении. Если вопрос стоял бы "какой из перечисленных лучше", тогда твоё недовольство коррекцией опроса было бы оправдано.

Вполне логично предположить, что создавая тему про одного из моих любимых режиссеров, я не предполагала, что тему посетят те,
[QUOTE=Джулиана;89844]кому Бекмамбетов как режиссер неинтересен или же до чертиков неприятен[/QUOTE]
Видимо, тема создавалась все-таки для тех,кому нравятся фильмы данного режиссера :)

[QUOTE=Джулиана;89848]Видимо, тема создавалась все-таки для тех,кому нравятся фильмы данного режиссера :)[/QUOTE]

Тогда надо было указать в заголовке, что всем кому не нравятся кинематографические высеры этого режиссера - вход в тему запрещен :) Хотя на этом форуме нет тем для какой-либо определенной категории людей. Каждый имеет право выразить своё мнение относительно того или иного предмета обсуждения.

Что значит - [B]вход в тему запрещен[/B]? :) Это же форум, все имеют право заходить в те темы, в которые сочтут нужным зайти :)
Ну просто по-моему, это элементарно - не заходить туда, где ты не можешь сказать ничего хорошего по теме :)
ИМХО.

согласна с Джулианой, не понятны мне люди которым очень нравится везде поднасрать, не нравится тебе что-то, зачем портить радость от этого другим?

насчет Т.Б. мне очень понравились и дневной и ночной дозоры, ирония не понравилась, или просто оригинал мной настолько любим, что этот фильм я не смогла принять, а особо опасен - это просто взрыв :) очень понравился :) смотрела его with eyes wide open :) постоянно мерещились кадры из матрицы и дозоров, но чувствовалось, что все круче, интереснее и качественнее (не в отношении матрицы конечно, для меня это особая любовь) :) было очень приятно, что снял это наш человек :)

[QUOTE=Noise;89849]на этом форуме нет тем для какой-либо определенной категории людей. Каждый имеет право выразить своё мнение относительно того или иного предмета обсуждения.[/QUOTE]
:lol: А зачем ты тогда удалил мнение Dafoe о том, что ему не нравится "Гражданская оборона"? ;) Или все пишут то, что думают, или все должны
[QUOTE]держать свое никому не нужное мнение при себе[/QUOTE]

[QUOTE=АлисАман;89860]:lol: А зачем ты тогда удалил мнение Dafoe о том, что ему не нравится "Гражданская оборона"? ;)[/QUOTE]

Потому что это моя маленькая слабость и я сделал ради такого случая исключение :) Не люблю когда при мне обижают ГО :)

[QUOTE=Noise;89861]Потому что это моя маленькая слабость и я сделал ради такого случая исключение :) Не люблю когда при мне обижают ГО :)[/QUOTE]
Пойду-ка я, наверное, все темы про свои любимые группы от чужой желчи почищу... ;)

[QUOTE=АлисАман;89864]Пойду-ка я, наверное, все темы про свои любимые группы от чужой желчи почищу... ;)[/QUOTE]

Я между прочим такое исключение только в случае одной группы делаю, а не всех ;) Так что, не надо тут. Да и вообще, здесь речь идёт про голосование. Что плохого, что там появился дополнительный пункт? Там же не написано, к примеру, Бекмамбетов - мудак, а написано просто, что не нравятся его фильмы. Он же бля не Тарковский в конце концов и его фильмы не претендуют на звание мировых шедевров, не подлежащих критике.

Нет таких мировых шедевров, которые не подлежали бы критике! :)

[QUOTE=Ромашка;89853]насчет Т.Б. мне очень понравились и дневной и ночной дозоры, ирония не понравилась, или просто оригинал мной настолько любим, что этот фильм я не смогла принять, а особо опасен - это просто взрыв :) очень понравился :) смотрела его with eyes wide open :) постоянно мерещились кадры из матрицы и дозоров, но чувствовалось, что все круче, интереснее и качественнее (не в отношении матрицы конечно, для меня это особая любовь) :)[/QUOTE]
Ирония мне не очень понравилась после Дозоров, примерно такое же ощущение, как от Темного рыцаря после Престижа. многого ждала, зато мама, которая очень любит старый фильм, была довольна новым (!), у нее очень придирчивый вкус, так что для меня это показатель.
Очень рада, что тебе понравился Особо опасен :), только точек соприкосновений с Матрицей не могу найти, или это касается [I]драк, погонь и перестелок[/I]? :)

для меня дух матрицы витал над этим фильмом начиная с прыжка псевдоотца маккавоя с крышы одного здания на другое и вообще было ощущение особенно на трюки с тачками, что тимур вспоминает предыдущие трюки и пытается их переплюнуть :) тот трюк когда машина едет по зданию или когда машина переворачивается а внизу это ходячее зло стоит :) но это мне даже нравится. а вообще матрицу я люблю не за всякие драки и перестрелки а за то ощущение которое у меня возникло когда нео понял что все что он видел, чувствовал и чем жил всю жизнь - это ложь, вот это было то самое "Oooo" :) и в особо опасен такое есть :) эти бедные "кастрированные" мухи, решение которое приняла джоли и вообще много в этом фильме было для меня Оооо :)

[QUOTE=Ромашка;89946]то ощущение которое у меня возникло когда нео понял что все что он видел, чувствовал и чем жил всю жизнь - это ложь, вот это было то самое "Oooo" :) и в особо опасен такое есть :) эти бедные "кастрированные" мухи, решение которое приняла джоли и вообще много в этом фильме было для меня Оооо :)[/QUOTE]
Да, это есть :)