Фильмы Питера Джексона

Еще один мой любимый режиссер. Не нашла пока вот этот фильм - Forgotten Silver, а The Lovely Bones жду в следующем году.
Остальные есть, но смотрела не все. У Питера Джексона несколько специфический юмор в ранних фильмах ужасов - Bad Taste и Braindead, второй смотрела, первый начинала – не могу. Meet the Feebles – это кукольная мультипликация, своеобразная пародия на Маппетс-шоу, сатира на мир шоубизнеса. В Heavenly Creatures дебютировала в кино Кейт Уинслет, фильм тяжелый. The Frighteners – несколько повеселее, но тоже проблемный. The Lord of the Rings – ноу комментс. King Kong для Питера Джексона - реализованная мечта детства, и фильм действительно простроен практически идеально. Полная версия Кинг Конга добавляет детали, но принципиально ненамного отличается от прокатной, тогда как после режиссерских версий The Lord of the Rings прокатные версии не смотрятся. Особенно на мой взгляд пострадали в прокатной версии The Two Towers, в сравнении с режиссерской там конспект какой-то вместо полноценного фильма.
Отличительная черта ранних фильмов Джексона – черный юмор напополам с проблемностью.

[B]Фильмография.[/B]
[SPOILER]Bad Taste ( Дурной вкус) 1987
Meet the Feebles (Знакомство с Фиблами) 1987
Braindead (другое название - Dead Alive) (Живая мертвечина) 1992
Heavenly Creatures (Небесные создания) 1994
Forgotten Silver (Забытое серебро) 1995
The Frighteners (Страшилы) 1996
The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring ( Властелин Колец: Братство кольца) 2001
The Lord of the Rings: The Two Towers (Властелин колец: Две крепости) 2002
The Lord of the Rings: The Return of the King (Властелин колец: Возвращение короля) 2003
King Kong (Кинг- Конг) 2005
The Lovely Bones (Милые кости) 2009[/SPOILER]

я вот не понимаю - зачем в прокат пускают обрязаную версию фильма? зачем это надо? почему режиссерскую не пустить в прокат...поясните кто нибудь.

Ну режиссерская в среднем часа три - три с половиной идет. При том, что мало кто может выдержать даже 2,5 часовой фильм в кинотеатре.

Про Питера Джексона можно сделать такой опрос:

[QUOTE][B]Для вас Питер Джексон - это:[/B]

Режиссер "Властелина Колец"

Он не только ВК снял, но и римейк "Кинг-Конга"

Автор еще многих фильмов

А кто это?[/QUOTE]

Джулиана, как тебе? :) Могу подправить

Прикольный опрос.
Особенно этот вариант: а кто это?
Давай так:
Режиссер Властелина Колец
Режиссер Властелина Колец и римейка Кинг Конга
Ваш любимый режиссер
А кто это?

[B]Добавил опрос.[/B]

Саш, а где вариант "А кто это"? :(

[QUOTE=Джулиана;88291]Саш, а где вариант "А кто это"? :([/QUOTE]
Я его не добавил, дабы не засоряли опрос (есть у меня такое опасение).

Смотрел только "Кинг-Конг". "Властелин колец" так и не осилил, чуть не умер от скуки на середине фильма :)

[QUOTE=Noise;88301]"Властелин колец" так и не осилил, чуть не умер от скуки на середине фильма :)[/QUOTE]

Как я тебе сочувствую! :)

Смотрел "Властелин Колец" и "Кинг-Конг". "Кинг-Конг" имхо - на раз глянуть, что-то как-то не очень понравился :nea: Смотрел только из-за Науми Уотс :) А вот "Властелин Колец" - это хороший фильм! Действительно глобальная и монументальная работа. Как бы не относились к экранизации потрясающей книги (сам читал и "Хоббита" и ВК еще до фильма - я в восторге!), но в любом случае этот фильм будет эталоном и все дальнейшие экранизации (кто-нибудь сомневается, что они будут?) будут непременно сравнивать с фильмами 2002-04 годов. Многие моменты, конечно, отражены коряво, дохрена вообще чего убрали, но мне понравилось. Бывали экранизации и гораздо хуже. Например "Дракула", в котором мне понравился только Гари Олдман. Даже Энтони Хопкинс не вкатил. Вот уж где извратили сюжет! А Джексоновская трилогия по составу актеров и исполняемых ими ролей очень даже хороша.

Новый "Кинг-Конг" чё-то правда шляпа какая-то, старый мне гораздо больше нравился. Здесь только Наоми Уотс вывозит :)

А я жалею, что посмотрела Кинг Конга в кино только один раз. Меня даже люди, которые пришли на этот фильм, чтобы пожевать, не отвлекали во время просмотра, настолько было сильное впечатление. Лежит оригинал 39 года, все собираюсь посмотреть, из чего Питер исходил. У Наоми Уоттс там актерская работа шикарная, у Эдриена Броуди, Джек Блэк меня вообще удивил, не думала, что он умеет играть драматические роли с таким погружением. Работу Энди Серкиса не комментирую. Грамотный и точный кастинг украшает и ВК.
"Властелин Колец" - это шедевр. Больше ничего о нем сказать не могу :)
В первом фильме был один недостаток, но он оправдан в рамках стилистики фильма. Режиссерская версия конечно ни в какое сравнение с прокатной.
Я не думаю, что ВК будут экранизировать еще, но если будут, то это должны быть люди столь же самоотверженные и любящие источник, как и съемочная группа Джексона.
А Дракулу я пересмотрю, не помню его, потом в теме про Энтони Хопкинса обсудим.

"Хоббита" в двух фильмах доверили снимать Гильермо Дель Торо. Визуалист не хуже Джексона, так что думаю, фильмы выйдут на уровне ВК :)

Смотрел 12-дисковое издание ВК от Позитива. Очень занимательные бонусы, первая документалка на первом бонусном диске о том, кто такой Толкиен, и как он написал ВК, а заканчиваются бонусы тем, как они после премьеры третьей части готовили режиссёрки, как доснимали и монтировали новые сцены и т.д. Весь процесс создания такого масштабного проекта описан от и до. Иногда просто поражает масштаб работы, просто шикарно! Сами фильмы просто шикарные, режиссёрские версии смотрятся на ура. Сюжет стал более чётким, более точно прописаны характеры героев, добавлена куча спецэффектов, добавлено приличное количество юмора. В общем, режверсы ВК - достойное зрелище. Как, собственно, и режверс Кинг Конга. Причём на двухдисковом издании от вышеупомянутого Позитива присутсвует куча удалённых сцен (минут 40), которые не вошли в режиссёрку. Понравились новые сцены с трицератопсом и подводной тварью. В общем, и на Кинг Конге Джексон оторвался как мог. Потрясающая работа. Масштабное кино умеет он снимать. Трэш тоже (думаю, все помнят его Живую мертвечину :) ). В общем, режиссёр хороший.

[quote=Wano_87;103921]"Хоббита" в двух фильмах доверили снимать Гильермо Дель Торо. Визуалист не хуже Джексона, так что думаю, фильмы выйдут на уровне ВК

Смотрел 12-дисковое издание ВК от Позитива. Очень занимательные бонусы, первая документалка на первом бонусном диске о том, кто такой Толкиен, и как он написал ВК, а заканчиваются бонусы тем, как они после премьеры третьей части готовили режиссёрки, как доснимали и монтировали новые сцены и т.д. Весь процесс создания такого масштабного проекта описан от и до. Иногда просто поражает масштаб работы, просто шикарно! Сами фильмы просто шикарные, режиссёрские версии смотрятся на ура. Сюжет стал более чётким, более точно прописаны характеры героев, добавлена куча спецэффектов, добавлено приличное количество юмора. В общем, режверсы ВК - достойное зрелище. Как, собственно, и режверс Кинг Конга. Причём на двухдисковом издании от вышеупомянутого Позитива присутсвует куча удалённых сцен (минут 40), которые не вошли в режиссёрку. Понравились новые сцены с трицератопсом и подводной тварью. В общем, и на Кинг Конге Джексон оторвался как мог. Потрясающая работа. Масштабное кино умеет он снимать. Трэш тоже (думаю, все помнят его Живую мертвечину ). В общем, режиссёр хороший.[/quote]
слушай Иван, а на торенте есть? дай ссылочку если не трудно.

[B]Властелин: [/B][URL="http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=173257"]Братство кольца[/URL] - [URL="http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=173258"]Две Башни[/URL] - [URL="http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=173259"]Возвращение Короля[/URL]

Кинг Конга в таком же издании нет, есть похожие, но у Позитива оно получше будет (есть русские субтитры, дубляж с автосабами, больше бонусов) и т.д. Если кому-то надо будет - пишите, выложу.

спасибо тебе Вань.
щас скачаемс

"Властелин колец" очень нравится. Других работ пока не видел.

А Милые кости выходят только в конце января :(

[QUOTE=Джулиана;129756]А Милые кости выходят только в конце января :([/QUOTE]
Точнее 25 февраля. А на торренте уже с 7 января :)

Посмотрел я новую работу Джексона. Мои мысли по этому поводу:

[SPOILER]На мой взгляд, "Милые кости" будут интересны только тем, кто никогда не видел фильм "Призрак" с Патриком Суэйзи, Дэми Мур и Вупи Голдберг. Лично у меня сразу же и на пртяжении всей картины увиденное ассоциировалось именно с этим фильмом, и чем дальше, тем больше, а в конце так вообще апогей настал. Какой-то брутально новой идеи "Милые кости" не несут. Лично у меня всё впечатление от фильма заострилось на двух вопросах: а) покажут ли сцену изнасилования и убийства; б) найдут ли тело и похоронят - для меня как христианина это жутко, когда тело не предано земле. Вот. Ну а больше вроде так и не за что зацепиться, а хочется наоборот, чтобы режиссер и сценарист сами ответили на вопросы, как например, каким образом родные ни с того ни с сего учуяли, кто убил их дось/сестру. Т.е. некоторые моменты шиты белыми нитками.

В общем, посмотрите этот арт-трэш - и возвращяйтесь к фильму "Призрак", ибо он на веки. Но и "костьми" тряхнуть стоит и разок посмотреть можно, а для развития и нужно.[/SPOILER]

Меня "Призрак" не впечатлил в свое время. Но я думаю, что Милые кости и Призрак - это разные фильмы на разные темы разных режиссеров, так что тут и сравнивать нечего.
Терпеливо жду, когда МК появятся в кинотеатре.

[QUOTE=Джулиана;138357]Меня "Призрак" не впечатлил в свое время. Но я думаю, что Милые кости и Призрак - это разные фильмы на разные темы разных режиссеров, так что тут и сравнивать нечего.
Терпеливо жду, когда МК появятся в кинотеатре.[/QUOTE]
А зачем ждать, когда фильм лежит уже в хорошем качестве с хорошим авторским переводом?

На торренте этот фильм еще сравнивают с "Куда приводят мечты".

Кстати, у этого фильма какой-то нереально большой бюджет для него. 65 млн - это черезчур!

во-первых торрентами не пользуюсь.
во-вторых имхо, смотреть Джексона надо в кино:) он этого достоин.

[QUOTE=Джулиана;138359]во-вторых имхо, смотреть Джексона надо в кино:)[/QUOTE]
Ты думаешь, маньяк сродни Кинг-Конгу будет носиться за маленькой девочкой по городским джунглям, снося всё на своем пути? :)

Подозреваю, что из 65 млн половина ушла на зарплату Сьюзен Сарандон и Марку Уолбергу, хотя на их месте мог быть любой начинающий актер, ибо они абсолютно ничего не показали и ничем не запомнились.

[QUOTE=Komandarm;138361]Ты думаешь, маньяк сродни Кинг-Конгу будет носиться за маленькой девочкой по городским джунглям, снося всё на своем пути? :)

Подозреваю, что из 65 млн половина ушла на зарплату Сьюзен Сарандон и Марку Уолбергу, хотя на их месте мог быть любой начинающий актер, ибо они абсолютно ничего не показали и ничем не запомнились.[/QUOTE]
Причем тут маньяки? в кино что, смотрят только блокбастеры? Секретные материалы:хочу верить - драма - прекрасно смотрелся в кино, Хороший год - лирическая комедия - тоже.
Думаю, что куча денег ушла на спецэффекты. Сьюзен Сарандон - актриса такого уровня, что просто физически не может ничего не показать, а Уолберг сильно вырос в моих глазах после Явления, не думаю, что у Джексона он играет хуже, чем у Шьямалана.

[QUOTE=Джулиана;138363]Думаю, что куча денег ушла на спецэффекты. Сьюзен Сарандон - актриса такого уровня, что просто физически не может ничего не показать, а Уолберг сильно вырос в моих глазах после Явления, не думаю, что у Джексона он играет хуже, чем у Шьямалана.[/QUOTE]
Они не плохо играют - этого я не говорил. Они играют мебель, т.е. что они есть в кадре, что их нет - ничего не запоминается. Запомнились маньяк - отрицательная роль всегда выигрышная в этом плане - и девочка-главная героиня.

Может быть, ты смотрел, но не видел? :)

[QUOTE=Джулиана;138365]Может быть, ты смотрел, но не видел? :)[/QUOTE]
Может быть. Но я уверен, что ты как любитель Питера Джексона откроешь мне все Марианские впадины и прочие глубины этого фильма, которые мне так и не удалось раскрыть :)

[QUOTE=Komandarm;138367]Может быть. Но я уверен, что ты как любитель Питера Джексона откроешь мне все Марианские впадины и прочие глубины этого фильма, которые мне так и не удалось раскрыть :)[/QUOTE]
хто знает :) что я там нарою :) это ж индивидуально.

Я тут подумал - а если говорить о простых подростковых ценностях и желаниях, о которых мечтает главная героиня, то тут фильм, конечно, трогательный. Хотя с этой точки зрения фильм про ребенка-инвалида еще сильнее брал бы за душу.

Посмотрела в кино, но опоздала к началу. В субботу посмотрю полностью и отпишусь :) хотя на это:
[QUOTE=Komandarm;138354] каким образом родные ни с того ни с сего учуяли, кто убил их дось/сестру. Т.е. некоторые моменты шиты белыми нитками.[/QUOTE]
могу ответить, в фильме все есть.
И не могу не отметить, что Джексон вышел на новый уровень режиссуры,что не может меня не радовать.

Блин, собирался сегодня посмотреть Кости с девушкой в кино, но не срослось, к сожалению :(

А вообще, как фильм в этом плане? Стоит ли на эту картину вести девушку или лучше выбрать что-нибудь попопсовее?

[QUOTE=Wano_87;143510]А вообще, как фильм в этом плане? Стоит ли на эту картину вести девушку или лучше выбрать что-нибудь попопсовее?[/QUOTE]
Да нормальный фильм! Конечно лучше на "Милые кости" сходить, чем на "Любовь в большом городе 2" (если попопсовее).

Спасибо, Сань. Значит постараюсь сходить на этой неделе с ней либо на Кости, либо на Алису. Либо на то и то :) Хотя, Кости мне самому лично очень интересны не менее, чем Алиса.

[QUOTE=Wano_87;143518]Спасибо, Сань. Значит постараюсь сходить на этой неделе с ней либо на Кости, либо на Алису. Либо на то и то :) Хотя, Кости мне самому лично очень интересны не менее, чем Алиса.[/QUOTE]
Я не знаю ,чего ты ждешь от Костей, но Алиса-то уж всяко получше будет :)

А знаешь, ожидания двоякие от этого фильма. С одной стороны: мастер блокбастерного дела (трилогия ВК, Кинг Конг), с другой стороны: этот человек снял "Живую мертвечину", значит его талант как постановщика очень силён...

А по трейлеру Костей я жду что-то среднее между Параноей (с Шая Ли Бафом) и Клеткой (с Дженнифер Лопез). То есть по сюжету: стандартный триллер о маньяке-убийце, а по видеоряду (местами) - что-то невообразимое (мир в котором живёт убиенная героиня). Сюжет фильма (точнее его костяк) и предысторию картины уже знаю полностью. Кстати, все в курсе, что эта история родилась изначально из ужаснейшего события: изнасилования девушки?

[QUOTE=Wano_87;143527]Кстати, все в курсе, что эта история родилась изначально из ужаснейшего события: изнасилования девушки?[/QUOTE]
Кем, Питером Джексоном? :)

Не, Кости сняты по книге, а книга написана изнасилованной девушкой. И вот из такой мерзости, бывает, рождаются отличные фильмы... (А в том, что это будет отличный фильм я и не сомневаюсь даже)

[QUOTE=Wano_87;143537]Не, Кости сняты по книге, а книга написана изнасилованной девушкой.[/QUOTE]
О, Господи...

К сожалению, это жизнь...

"Тварь на твари, мразь на мрази,
Деньга на крови и грязи,
Только мать тебя не предаст никогда" (с) Бранимир

И мне, честно говоря, очень жаль, что Бранимир в своих песнях всегда прав на 100% в своих рассказах о нашей жизни...

Но не может не радовать то, что из ужасной реальности нашей жизни рождается прекрасное в виде фильмов...

[QUOTE=Wano_87;143537]Не, Кости сняты по книге, а книга написана изнасилованной девушкой. И вот из такой мерзости, бывает, рождаются отличные фильмы... (А в том, что это будет отличный фильм я и не сомневаюсь даже)[/QUOTE]
Она написала "Милые кости" [B]до[/B] того, как это с ней случилось. А после она написала биографию под названием "Счастливая" (это ей полицейские сказали, что ей повезло, что ее не убили)

[QUOTE=Wano_87;143527]А по трейлеру Костей я жду что-то среднее между Параноей (с Шая Ли Бафом) и Клеткой (с Дженнифер Лопез). То есть по сюжету: стандартный триллер о маньяке-убийце, а по видеоряду (местами) - что-то невообразимое (мир в котором живёт убиенная героиня). [/QUOTE]
Это фильм не о маньяке, по-моему. Хотя маньяк там и есть.
Лично я не понимала, что на этом фильме забыли маленькие дети, которых было много в зале.

[QUOTE=Джулиана;143608]Лично я не понимала, что на этом фильме забыли маленькие дети, которых было много в зале.[/QUOTE]
Как, в общем-то, и на Нашей Раше :)

Увы и ах, но фильм глубоко вторичен.

Увы и ах, но тебе показалось :)

Скачала фильм "Забытое серебро" похоже, это нечто неслыханное :) Эффект от фильмы был сродни эффекту от радиопостановки "Войны миров" - когда все поверили в вымысел:)

[QUOTE=Джулиана;143607]Она написала "Милые кости" [B]до[/B] того, как это с ней случилось. А после она написала биографию под названием "Счастливая" (это ей полицейские сказали, что ей повезло, что ее не убили)[/QUOTE]

В январском Тотале пишут, что после изнасилования она написала "Счастливую", эта книга была о ней самой. А после этого она написала "Кости", книгу о той девушке, которая была изнасилована и расчленена незадолго до этого на том же месте. И, кстати, девушку-автора зовут Элис Себолд.

В "Милых костях" Питер Джексон продолжает все свои старые темы. Это фильм о связи мира живых и мира мертвых; о том, как ни мертвые, ни живые не могут отпустить друг друга и идти дальше; о выборе между ненавистью и любовью. Джексон весьма переработал книгу, увел сюжет в сторону более гуманного и жизнеутверждающего пути.
Как всегда впечатляет визуальный ряд. Кто бы мог подумать, что драму можно снять для большого экрана - корабли в бутылках, разбивающиеся о скалы, листья, превратившиеся в птиц, огромное кукурузное поле - один из символов фильма...
Грамотный кастинг - Марк Уолберг продолжает меня радовать,и Рейчел Уайз, Сьюзан Сарандон и все остальные, имен которых я не знаю - все на своем месте. Стенли Туччи, который говорил в каком-то интервью, что с ролью не справился. Не знаю, на мой взгляд, вполне справился. Ну и Сирша сыграла потрясающе.
Музыка... После этого фильма захотелось послушать работы Брайана Ино,и с моей стороны это лучшая похвала композитору.
Ну детям на самом деле полезно посмотреть этот фильм, он в том числе о том, что опасность может исходить и от неприметных скромных соседей. Героиня не говорила с незнакомцами - и вроде бы была защищена от случайной смерти, а убил ее знакомый.
Вообщем, мое имхо - МК это лучшая работа Джексона на сегодняшний день. Осуществив две своих мечты - ВК и КК, он начал снимать неторопливо, вдумчиво, при этом сохранив свое оригинальное режиссерское видение. Жду от него новых фильмов. А Хоббит... А Хоббита пусть снимает Гильермо дель Торо :)

[B]Питеру Джексону исполнилось полвека[/B]

31 октября 2011 года исполнилось 50 лет создателю трилогии "Властелин колец" и других популярных фильмов Питеру Джексону.
Знаменитый новозеландский режиссер, сценарист и продюсер, сумевший в короткий срок вывести национальную киноиндустрию на мировой уровень, родился в пригороде Веллингтона в семье иммигрантов из Англии.
Увлекся кинематографом в раннем детстве. Уже в возрасте девяти лет Джексон со своими друзьями пытался снять на 8-миллиметровую камеру римейк "Кинг Конга". В 18 лет приобрел свою первую 16-миллиметровую камеру и приступил к съемкам фильма, который впоследствии стал "Инопланетным рагу".
Одновременно со съемками своей первой полнометражной картины Джексон самостоятельно изучал основы монтажа, создания спецэффектов и постигал азы звукорежиссуры.
Все эти знания в дальнейшем и позволили ему стать одним из самых влиятельных и уважаемых голливудских кинематографистов.
Свое 50-летие Питер Джексон встретил на съемочной площадке дилогии "Хоббит".

kinonews.ru

[video=youtube;wn73PH_y9B4]https://www.youtube.com/watch?v=wn73PH_y9B4[/video]

Бля, я всё это ещё на бонусных дисках лицензионных DVD-изданий смотрел..