Фильмы Гильермо Дель Торо

Кстати, чтобы решить, достоин ли был Дель Торо снимать Хоббита - нужно было смотреть Блэйд 2 и дилогию о Хэллбое. Лабиринт - кино другого, отличного от Хоббита плана.

[QUOTE=Wano_87;151530]Единственно верное решение в данном случае - Джексона в кресло и будет хит. По крайней мере, в денежном плане.

Кстати, чтобы решить, достоин ли был Дель Торо снимать Хоббита - нужно было смотреть Блэйд 2 и дилогию о Хэллбое. Лабиринт - кино другого, отличного от Хоббита плана.[/QUOTE]

Дель Торо был выбран в первую очередь из-за умения правильно распоряжаться деньгами. В аховом положении студии это было приоритетом. Глядя на "Хеллбоя", диву даешься что кино обошлось в без малого 70 лимонов, размах то 3.14здецкий просто.

Еще один аспект - там где другие используют дорогущие motion-capture эффекты, Дель Торо использует потрясающий грим.

[quote=Wano_87;151530]Лабиринт - кино другого, отличного от Хоббита плана[/quote] фэнтези.
а Блейд и Хеллбой тоже что ли?

[B]Джулиана [/B]
В отличие от ''Хоббита'' и ''Хеллбоя'', ''Лабиринт'' - камерное фэнтези. :smile:
[QUOTE]а Блейд и Хеллбой тоже что ли? [/QUOTE]
В смысле???? Фэнтези это или нет?
Пожалуй, ''Хеллбоя'' я бы отнёс к этому жанру.:smile:

я посмотрела его фильмографию и увидела там ужасы и Лабиринт Фавна, что судя по трейлеру был тоже ужасами, и выбрала для просмотра его, а про хеллбоя не знаю ничего

[QUOTE]а про хеллбоя не знаю ничего [/QUOTE]
Посмотрите обязательно!!!! Хорошая супергеройская сказка. Именно сказка, а не боевик. :smile:

[quote=Gambitka;151588]в отличие от ''Хоббита'' и ''Хеллбоя'', ''Лабиринт'' - камерное фэнтези.[/quote] Хоббита еще нет, а вы уже так считаете :)вдруг из хоббита снимут камерное фэнтези в стиле Лабиринт Фавна :)

Или отвязный треш) Дико желаю, чтобы было снято ровно так, как Властелин Колец, можно слегка убавить всяких пафосных мест, т.к. Хоббит их не слишком предполагает. Но если он позиционируется как приквел в ВК, то не обойтись.

[QUOTE]Хоббита еще нет, а вы уже так считаете [/QUOTE]
Я книжку читал. Камерным действом там даже не пахнет.:smile:

Раз уж появилась отдельная тема о Гильермо, то скажу, что он снял самого лучшего ''Блэйда''.:tongue:

[QUOTE=Джулиана;151587]фэнтези.[/QUOTE]

Фавн - не фентези в чистом виде, как это было с Властелином и как это, несомненно, будет с Хоббитом. В Фавне фентези - лишь часть общего.

Кстати, согласен с предыдущим оратором. Второй Блэйд, на мой взгляд, лучший в трилогии.

[quote=Wano_87;151654]фентези в чистом виде[/quote]а что это? я как любитель и ценитель этого жанра слабо представляю как такое возможно :)

[QUOTE]а что это?[/QUOTE]
В ''Фавне'' пересекаются сказочные приключения с жестокими реалиями нашего мира.:smile:

[quote=Gambitka;151716]В ''Фавне'' пересекаются сказочные приключения с жестокими реалиями нашего мира.[/quote] я знаю, это самый распространенный тип фэнтезийного повествования. только в этом дело?

Хеллбои и Блэйд - попсовое коммерческое говно. Чтобы понять сущность Дель Торо, надо смотреть "Лабиринта Фавна" и мой любимый "Хребет Дьявола"! Вот это действительно мощнейшие фильмы.

Ну-у, для небыдла еще "Хронос" покатит.

Про Хронос забыл, хотя он, конечно, послабее двух вышеназванных :)

[quote=Gambitka;151591]Посмотрите обязательно!!!! Хорошая супергеройская сказка. Именно сказка, а не боевик[/quote] пощелкала, попала на ..ммм..мясной момент, ты уверен, что это сказка?

А разве в сказках не бывает мясных моментов????
[QUOTE]пощелкала[/QUOTE]
Нельзя так фильмы смотреть.:tongue:

[QUOTE=Elwar;151734]Хеллбои и Блэйд - попсовое коммерческое говно.[/QUOTE]

Тупой коммент, не соответствующий действительности.

Зато твои комменты - без сомнения всегда умны и является истиной в последней инстанции! :)

Насколько помню блейда, там во всех частях бегали нигеры и махали мечами в сторону вампиров — это не коммерческое гавно?) Хелбоя не стал палить, поглядев на постер, ничо не могу сказать.

[quote=rj rl;152104]там во всех частях бегали нигеры[/quote]
Концовка у первой части крутая, в заснеженной Москве))))

[quote=Майор;152109]Концовка у первой части крутая, в заснеженной Москве))))[/quote]
А это чтобы в России фильм тоже имел коммерческий успех :biggrin: Маркетинг, бля...)

[quote=Gambitka;152080]Нельзя так фильмы смотреть.[/quote] я где-то написала, что "посмотрела"? :)
[quote=Gambitka;152080]А разве в сказках не бывает мясных моментов????[/quote] в кино пока не встречала :)

[quote=Wano_87;152090]Тупой коммент, не соответствующий действительности.[/quote]зато благодаря этому комменту я выбрала, что смотреть у Дель Торо в первую очередь - это будут Хеллбой и Блейд)))

[quote=Джулиана;152116]зато благодаря этому комменту я выбрала, что смотреть у Дель Торо в первую очередь - это будут Хеллбой и Блейд)))[/quote]
Для тебя в самый раз

[quote=Elwar;152124]Для тебя в самый раз[/quote] ну разумеется, Дель Торо снимал их именно для меня, и где это я была раньше, когда смотрела Лабиринт Фавна??? :) не исключаю той возможности, что фильмы,обозначенные тобой как[quote=Elwar;151734]попсовое коммерческое говно.[/quote]
на самом деле окажутся [quote=Elwar;151734] мощнейшие фильмы.[/quote]

Ну, судя по-тому, что тебе дико нравятся Ридли Скотт, Питер Джексон, Бэйл... не исключено, да... Хотя мне тащемта как всегда похуй :)

[quote=Elwar;152126] Хотя мне тащемта как всегда похуй[/quote]если так, то не комментируй :)нельзя быть таким лживым

Чо за манеру все взяли тут командовать? Это не комментируй, тут не пиши...

Всем спасибо, все свободны!

:lol:
Чую на коннекте, если он будет, кому-то дико не повезёт))))

[QUOTE=Elwar;152130]Чо за манеру все взяли тут командовать? Это не комментируй, тут не пиши...
Всем спасибо, все свободны![/QUOTE]
не обижайся, просто если ты комментируешь, это а приори значит, что тебе не пофиг

[QUOTE]это будут Хеллбой и Блейд))) [/QUOTE]
Сразу со второго ''Блэйда'' начнёте???? Просто Вы тут начали ознакомление с творчеством Гильермо, а он не снимал первую часть, да и стилистически они отличаются.:smile:
[QUOTE]в кино пока не встречала [/QUOTE]
Для меня фэнтези - это сказка. :smile:

[quote=Gambitka;152146]Для меня фэнтези - это сказка[/quote]аа,тогда понятно. но в реальности они сильно отличаются :)[quote=Gambitka;152146]Сразу со второго ''Блэйда'' начнёте???? [/quote]
тут ты прав, придется же 1 часть смотреть.из-за чего у меня и застопорился просмотр 4 части терминатора (никто не хочет пересказать третью:)). по диагонали Блейд - 1 пойдет или это стоит смотреть полностью?

Первую часть увидеть всё же нужно, познакомитесь и прочувствовуете мрачный и практически обрёченный мир, которым тайно от большинства людей правят упыри. Ну и знакомство с героями конечно же. ''Блэйд'' - это подготовка к основному блюду.
[QUOTE]или это стоит смотреть полностью[/QUOTE]
Существует ещё третья картина, но её можно смело проигнорировать.
[QUOTE]никто не хочет пересказать третью[/QUOTE]
Судный день наступил и бла, бла, бла. Всё, смело приступайте к просмотру четвёртой части.:smile: Я серьезно.

[QUOTE=Elwar;152099]Зато твои комменты - без сомнения всегда умны и является истиной в последней инстанции! :)[/QUOTE]

Ага, так и есть. И вообще, я - Бог :biggrin:

Тебе расписать, почему Хеллбои и второй Блейд - не попсовое говно, нацеленное только на зарабатывание бабла? Или тебе уже неинтересно?

По поводу Блэйдов: смотреть стоит все части. Первая-вторая мощны, у каждой есть свои плюсы, которые перевешивают минусы (смотреть - не смотреть). Третью часть стоит смотреть строго как летний блокбастер. Спецэффекты, актёры, юмор - всё на соответствующем уровне. А ещё там основную роль играет матёрый чувак из Побега :) Ну и Снайпс в роли Блейда хорош во всех трёх фильмах :)

Гм... ну а ты вообще смотрел "Хребет дьявола", для начала? Хотя бы в сравнении с ним, блэйды и хеллбои - полное гуано... Хотя бы так...

[QUOTE]Хотя бы в сравнении с ним, блэйды и хеллбои - полное гуано...[/QUOTE]
Простите, а зачем вообще сравнивать такие разные фильмы????
[QUOTE]А ещё там основную роль играет матёрый чувак из Побега Ну и Снайпс в роли Блейда хорош во всех трёх фильмах [/QUOTE]
Для меня ''Троица'' знаменательна тем, что в ней я впервые увидел красавицу Джессику Бил. Ну и за Трипл Эйча спасибо.

[quote=Gambitka;152321]Простите, а зачем вообще сравнивать такие разные фильмы????[/quote]собственно, тот же вопрос. я не сравниваю например Живую мертвечину и Милые кости Питера Джексона, разные фильмы разных жарнов и разных временных пространств. у режиссера может быть конечно одна или несколько тем, которые он раскрывает во всех фильмах, но то, что он делает это на разных уровнях в контесте своего творчества, не делает один или другой его фильм хренью.

Одинаково хороши и мейнстрим-работы (кроме, пожалуй, откровенно дурацкого "Mimic") и якобЭ "артовые". Просто индивидуумов с особо рафинированным вкусом хлебом не корми - дай бросить на чашу весов гирьку собственного ЧСВ и особого видения мира.

посмотрела Хеллбой первый, как-то не очень, ожидала большего. Хотя главная мысль хорошая.

Стивен Кинг о "Багровом пике" Дель Торо:
[QUOTE]«Великолепное и чертовски страшное кино»[/QUOTE]
:good:

Вспомнили мы тут про Лабиринт Фавна в теме про It Takes Two, я смотрел этот фильм, но очень давно, уже вообще ничего не помню. Та же история и с Хроносом, я его вообще последний раз на видеокассете смотрел. В общем, решил пересмотреть всю фильмографию Гильермо Дель Торо, ну и трилогию Блейда до кучи, её тоже давно не смотрел :)