Фильмы Дэвида Финчера

[QUOTE=Komandarm;171240][B]Зодиак / Zodiac[/B] Дэвида Финчера, 2007 г.[/QUOTE]
Ооооооо, я это кино обожаю, в тройке лучших от Финчера!!!!
''Семь''
''Зодиак''
''Бойцовский Клуб''
:good:

[QUOTE=Gambitka;171241]Ооооооо, я это кино обожаю, в тройке лучших от Финчера!!!!
''Семь''
''Зодиак''
''Бойцовский Клуб''
:good:[/QUOTE]
Это был последний фильм, который я еще не смотрел у Финчера. И моя тройка лучших выглядит также :beer:

А "другими" фильмами Финчера я бы назвал "Чужого 3" (все-таки это часть франшизы, а не его собственный проект) и "Комнату страха".

P.S. Создал отдельную тему :)

смотрела:
Семь (1995)
Игра (1997)
Бойцовский клуб (1999)
Комната страха (2002)
Сейчас назову лучшим только "Игру" - самый жизнеутверждающий фильм)

Видел все его картины, очень нравятся все без исключения. Один из любимейших режиссёров!

Чужой полюбас мимо (имхо)
а вот зодиак и комнату страха не видел:) надо исправить

[QUOTE=Komandarm;171246]И моя тройка лучших выглядит также[/QUOTE]
Оба!!!! :beer:
Вот что у Финчера не оправдало моих ожиданий, так это ''История Бенджамина Баттона''. Кроме биологических особенностей нет в главном герое ничего интересного - непримечательный человек, непримечательная жизнь....
Кое-кто сравнивает ''Историю'' с ''Форрестом Гампом'', я с ними в крайней степени не согласен, жизнь Форреста была яркой и насыщенной, да и сам он намного приятнее как человек.

Чужой-3 - полное говно.
Семь - неплохой фильм.
Бойцовский Клуб - шедевр.

Остальные не видел.

[QUOTE=Джулиана;171247]
Сейчас назову лучшим только "Игру" - самый жизнеутверждающий фильм)[/QUOTE]
И самый предсказуемый - вся интрига была раскрыта задолго до конца. Хотя, может для своего времени это и было откровением. Это сейчас, насмотревшись "Розыгрышей", оно уже не актуально.

Помнится, тоже восхищался "Клубом" (и книгой, и фильмом) ровно до момента пока не посмотрел "Поваренную книгу анархиста". После этого фильм стал очень эффектным видеоклипом The Dust Brothers, а книжка такой же эффектной, но [U]беллетристикой[/U] (как и все творчество Паланика). Пригламуренный нонконформизм. При том, что актерские работы, постановка, сценарий, техническая сторона картины виртуозны.

[SPOILER]Американское общество кинокритиков определилось с фильмом года


Национальное общество кинокритиков США (National Society of Film Critics) признало лучшим фильмом 2010 года картину Дэвида Финчера "Социальная сеть" (Social Network), сообщает в воскресенье, 9 января, агентство Associated Press.
Свои голоса за ленту о создании сайта Facebook отдали 46 из 61 участника Национального общество кинокритиков. Лучшим актером года был признан Джесси Айзенберг, сыгравший в "Соцсети" Марка Цукерберга. Кроме того, награду за лучшую режиссуру получил Дэвид Финчер, лучшим киносценарием критики сочли работу Аарона Соркина; оба они работали над "Социальной сетью".

Лучшей актрисой года была названа Джованна Меццоджиорно (Giovanna Mezzogiorno) за роль любовницы итальянского диктатора Бенито Муссолини в фильме "Побеждать" (Vincere). Награды за роли второго плана получили у мужчин Джеффри Раш (Geoffrey Rush) за историческую драму "Король говорит!" (The King's Speech), а у женщин - Оливия Уилльямс (Olivia Williams), сыгравшая в фильме Романа Поланского "Писатель-призрак" (The Ghost Writer).

В число участников Национального общества кинокритиков США, основанного в 1966 году, входят такие авторитетные персоналии как Роджер Эберт (Roger Ebert) из Chicago Sun-Times и Дэвид Дэнби (David Denby) из журнала The New Yorker.[/SPOILER]

[QUOTE=kinglir;171384]Американское общество кинокритиков определилось с фильмом года


Национальное общество кинокритиков США (National Society of Film Critics) признало лучшим фильмом 2010 года картину Дэвида Финчера "Социальная сеть" (Social Network), сообщает в воскресенье, 9 января, агентство Associated Press.
Свои голоса за ленту о создании сайта Facebook отдали 46 из 61 участника Национального общество кинокритиков. Лучшим актером года был признан Джесси Айзенберг, сыгравший в "Соцсети" Марка Цукерберга. Кроме того, награду за лучшую режиссуру получил Дэвид Финчер, лучшим киносценарием критики сочли работу Аарона Соркина; оба они работали над "Социальной сетью".

Лучшей актрисой года была названа Джованна Меццоджиорно (Giovanna Mezzogiorno) за роль любовницы итальянского диктатора Бенито Муссолини в фильме "Побеждать" (Vincere). Награды за роли второго плана получили у мужчин Джеффри Раш (Geoffrey Rush) за историческую драму "Король говорит!" (The King's Speech), а у женщин - Оливия Уилльямс (Olivia Williams), сыгравшая в фильме Романа Поланского "Писатель-призрак" (The Ghost Writer).

В число участников Национального общества кинокритиков США, основанного в 1966 году, входят такие авторитетные персоналии как Роджер Эберт (Roger Ebert) из Chicago Sun-Times и Дэвид Дэнби (David Denby) из журнала The New Yorker.[/QUOTE]
Кризис ярких ролей видать, если Оливию Уилльямс отметили за "Призрака" Полански.

[quote=Komandarm;171374]вся интрига была раскрыта задолго до конца[/quote]
интрига не главное в кино, главное мысль.
в остальных фильмах, которые я смотрела, герои остаются топтаться на месте, а здесь - движутся вперед.

[IMG]http://torrents.vtomske.ru/forum/art/30/60/71.jpg[/IMG]

Вот это постер!!! :)

[QUOTE=Komandarm;192633]
Вот это постер!!! :)[/QUOTE]
Январский Тотал вышел с такой обложкой, только там лифчик самому отклеивать нужно.:smile:

Скачал шведский оригинал - хочу посмотреть. Эти римейки уже заебали.

[QUOTE=Komandarm;192640]Скачал шведский оригинал - хочу посмотреть. Эти римейки уже заебали.[/QUOTE]

Первый хорош! Второй и третий уже так-себе.

Кстати, финчеровский фильм не является ремейком, это новая экранизация книги.

[QUOTE=Gambitka;192641]Первый хорош! Второй и третий уже так-себе.[/QUOTE]
Их много? Я 2009 года сказал.

[QUOTE=Komandarm;192642]Их много? Я 2009 года сказал.[/QUOTE]
Трилогия под общим названием Миллениум.

Я поражаюсь, какую чмошницу сумел вылепил Финчер из Руни Мары! :) В таком виде ей можно идти на площадку съемок фильма "Лесное уёбище" :)

В смысле страшная?
Нуми Рапас до красавицы тоже далеко.

[QUOTE=Gambitka;192646]В смысле страшная?[/QUOTE]
Конечно! А что, красивая чтоли? :)

Вот:
[IMG]http://picture.tomsk.ru/images/orvh3wcun6jpa4ms74b.jpg[/IMG]
совершенно нормальная симпатичная девушка. Но это -

[IMG]http://torrents.vtomske.ru/forum/art/30/60/71.jpg[/IMG]

уёбище :) Еще и с пирсингами в сосках... у-э-э-э :bad:

Так вот и не догадаешься, что это один и тот же человек :)

[QUOTE=Komandarm;192647]

уёбище :) Еще и с пирсингами в сосках... у-э-э-э :bad:
[/QUOTE]

:lol:
Прикинь, на эту квазимоду два часа в кино смотреть!

В шведском фильме героиня симпатичней была. Тоже неформалка, но не до такой крайней степени :)

Нуми охуенная на постере!

[QUOTE]Еще и с пирсингами в сосках... у-э-э-э [/QUOTE]
Оказывается, весь пирсинг сделан по натуралу!!!!!!!!!!

Отсмотрел "Девушку с татуировкой дракона".

Итак, после убогой "Социальной сети" и "Бенжамина Баттона" новый фильм - однозначная победа Финчера. Атмосфера, цветовая гамма, название из серии "не пришей кобыле хвост", "северный полюс" с аж -18 по цельсию, трахи в рот и в жопу - все атрибуты для того, чтобы назвать жанр триллером, присутствуют. Радует звукорежиссерская работа и саундтрэк. Но вот сам триллерок очень даже средненький. После того, что я в последнее время смотрел из триллеров, как-то реально слабо смотрится. Надо, конечно, посмотреть шведский вариант - возможно там поинтригующей будет. Ну а так, посмотрел - и спасибо, все свободны.

Прочитал в википедии, что дословный переаод романа и шведского фильма - "Мужчины, которые ненавидят женщин". Ну вот это гораздо ближе к истине.

Ну, вот и я вернулся из кинотеатра.
Ходил в кино по-двум причинам:
1. Мне очень понравилась шведская экранизация романа.
2. Мне нравятся практически все фильмы Финчера (кроме "Чужого", разве что, хотя и он тоже, в принципе, не так уж и плох).
Что ж, Финчер в очередной раз меня порадовал, и очень хорошо, что постановкой занялся именно он, т.к. можно было не волноваться за качество фильма и смело идти в кино.
Но, следует заметить, что этот фильм - это совершенно не триллер, и даже не претензия на то, чтобы получилось нечто леденящее душу. Это - весьма добротный и интересный детектив. Обидно только, что это, по-сути, ремейк... В остальном - успех!

[B]"Призрак"[/B] Полански - 1, [B]"Девушка..."[/B] Финчера - 0.

В обоих случаях довольно средний детективчик с [U]обалденной[/U], однако, атмосферой. Почти бондовские титры очень крутые. Не посмотри я ранее шведский вариант, думаю, оценка была бы диаметрально противоположной. А вообще проблема и шведской, и американской версии, и книги в частности в неудачной попытке усидеть на нескольких стульях сразу.

[QUOTE=Fat_Abbot;193365][B]"Призрак"[/B] Полански - 1, [B]"Девушка..."[/B] Финчера - 0.[/QUOTE]
Да, у Полански было интереснее. А у Финчера круче титры.

[B]Девушка с татуировкой дракона[/B]
Добротный детектив получился. В меру жестокости, в меру насилия, в меру юмора. При своей ужасающей для кинотеатра продолжительности - ни разу не посмотрел на часы, настолько плотно держит фильм, от него не хочется отвлекаться ни на минуту. Картинка и музыка - отмены, как всегда у Финчера. Новый киношный год начался добротно!

Люди, кто смотрел обе экранизации, скажите, пожалуйста, есть ли смысл знакомится с фильмом Финчера, привнёс ли он что-то новое в историю в сценарном плане или же в стилистическом?!
Шведский вариант я смотрел, потому и спрашиваю.:)

[QUOTE=Gambitka;193441]Люди, кто смотрел обе экранизации, скажите, пожалуйста, есть ли смысл знакомится с фильмом Финчера, привнёс ли он что-то новое в историю в сценарном плане или же стилистическом?!
Шведский вариант я смотрел, потому и спрашиваю.:)[/QUOTE]
Я ща по ТВ3 краем глаза шведскую версию смотрю. Ну, ебутся что в Швеции, что за океаном :) И Нуми Рапас более клёвая.

[QUOTE]И Нуми Рапас более клёвая. [/QUOTE]
Ой, не нравится мне она! А на неё ещё и в ''Прометее'' пялиться.:sad:

[QUOTE=Gambitka;193443]Ой, не нравится мне она! А на неё ещё и в ''Прометее'' пялиться.:sad:[/QUOTE]
А мне она понравилась в "Шерлоке Холмсе". Больше, правда, пока ее нигде не видел (кусок ДсТД не считаю).

[quote=Gambitka;193441]Люди, кто смотрел обе экранизации, скажите, пожалуйста, есть ли смысл знакомится с фильмом Финчера, привнёс ли он что-то новое в историю в сценарном плане или же в стилистическом?![/quote]
Ну и вопросы, однако... Это ж не Шьямалан, от которого никогда не знаешь, чего ждать - очередное унылое говно, или что-то действительно стоящее.

О, кстати. Смотревшие обе экранизации, что вы скажете о "противостоянии" Нуми Рапас vs. Руни Мара?
Лично мой выбор - однозначно Нуми Рапас! :)

[QUOTE]Ну и вопросы, однако...[/QUOTE]
Не хочется тратить время на покадровые дубликаты, не вижу в этом смысла. Если картина точно такая же, но только с другими актёрами, то зачем?!

[quote=Gambitka;193450]Не хочется тратить время на покадровые дубликаты, не вижу в этом смысла. Если картина точно такая же, но только с другими актёрами, то зачем?! [/quote]
:facepalm: Картина Финчера длиннее, атмосфернее, и, по-словам очевидцев, ближе к книге.

[QUOTE=Gambitka;193450]Не хочется тратить время на покадровые дубликаты, не вижу в этом смысла. Если картина точно такая же, но только с другими актёрами, то зачем?![/QUOTE]
ДА определенно надо оба варианта смотреть. Шведский вариант по атмосфере [U]вообще другой[/U]. У Финчера картинка определенно выигрышнее, у шведов - Нуми Рапас.

Посмотрел ДСТД - сплошное разочарование. Однозначно провал Финчера. Абсолютно серенькая детективная история скрещенная со стареющим Бондом, не внятной сюжетом (здесь имею ввиду семейку, которая реально напригает по части запоминания всех имен). Отсутствие каких либо интересных ходов. Ни кому не нужное конечное отступление от основной линии, где вдруг Девушка-гот-задрот 20 лет, становится бизнесс вумен и как... Короче даже говорить не хочется. Фильм Жопа. 5/10. И то только за тему сисек.

Вот почему ты так?!
Я изначально задал вопрос по-поводу различий. Неужели трудно было сразу ответить на это:
[QUOTE]есть ли смысл знакомится с фильмом Финчера, привнёс ли он что-то новое в историю в сценарном плане или же в стилистическом?[/QUOTE]
Вот этим:
[QUOTE=Elwar;193451]:facepalm: Картина Финчера длиннее, атмосфернее, и, по-словам очевидцев, ближе к книге.[/QUOTE]
И без всяких фэйспалмов!


[QUOTE=Komandarm;193452]ДА определенно надо оба варианта смотреть. Шведский вариант по атмосфере [U]вообще другой[/U]. У Финчера картинка определенно выигрышнее, у шведов - Нуми Рапас.[/QUOTE]
Спасибо!

[B]Sony продолжит экранизировать Стига Ларссона[/B]

[SPOILER]Трилогия «Миллениум», увековечившая имя покойного Стига Ларссона среди авторов детективов, продолжится на большом экране. Sony приняла решение снимать «Девушку, которая играла с огнем» и «Девушку, которая взрывала воздушные замки», несмотря на скромные финансовые показания «Девушки с татуировкой дракона». Однако участие Дэвида Финчера в проекте пока под вопросом.

Фильм Дэвида Финчера на сегодняшний день заработал в мировом прокате 107 миллионов долларов. Ее сборы на родине в США составляют 77 миллионов – это весьма скромная сумма, учитывая бюджет ленты (90 миллионов). Правда, стоит оговориться, что у фильма недетский рейтинг R, не дающий фильмам собирать больше по причине ограничения аудитории.

И тем не менее, как пишет независимый голливудский аналитик Никки Финке с сайта Deadline, Sony рассчитывала на успех картины за рубежом, однако прокат стартовал несколько иначе. В Великобритании «Девушка» после премьеры оказалась на третьем месте, ну а сборы в Скандинавии (Швеция, Дания. Финляндия), не так высоки, как на это надеялась студия.

Ожидается, что в общей сложности фильм Дэвида Финчера соберет 300 миллионов в мировом прокате. Впрочем, время покажет. Уже сейчас в кулуарах студии признают, что совершили ошибку, выпуская столь мрачную картину под Рождество.

Тем не менее, сценарист Стивен Зеллиан уже начал адаптацию второго романа для большого экрана. Sony планирует запустить сиквел в производство в конце 2012-го – начале 2013-го. Но студия пока что не получила согласие Дэвида Финчера работать и дальше над фильмами трилогии «Миллениум».

Что же касается режиссера, то он пока не намерен продолжать работу с Sony. Он планирует снимать фильм «20 000 льё под водой: Капитан Немо» для Disney. И работа над фильмом начнется или этой осенью или уже ближе к концу года. Финчеру очень нравится идея снять фильм в формате 3D и с большим количеством спецэффектов. Кроме того, режиссер в восторге от сценария Скотта Бёрнса.

Руни Мара и Дэниэл Крэйг сыграют свои роли во всей трилогии – актеры связаны контрактом. С Финчером подобного контракта не заключали. «Обычно это делается, чтобы режиссеры хорошо себя вели», - шутит Финчер. Однако стоит учесть один важный момент: «Девушка, которая играла с огнем» - любимая часть трилогии режиссера. И права на ее экранизацию находятся у него лично. Так что за постановку второго фильма Финчер в любом случае получит 5 миллионов долларов, даже если не будет снимать его.

[B][U][URL="http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1784565/"]Источник[/URL][/U][/B][/SPOILER]

Что-то я даже и не знаю чего ждать от следующего фильма Финчера... Диснеевская сказка в 3D от Финчера? :unsure:

[QUOTE]Что-то я даже и не знаю чего ждать от следующего фильма Финчера... Диснеевская сказка в 3D от Финчера?[/QUOTE]
Ну, Скорсезе же снял сказку в 3D.

Финчеровская ''Девушка'' выигрывает по всем параметрам: актёры, операторская работа, музыка – всё на высоком уровне, мне понравилось.
Нуми Рапас vs. Руни Маара
По мне так обе справились с ролью блестяще, но выберу Руни, так как внешне она приглянулась мне намного сильнее, красивая актриса. Не смотря на все её внешние закидоны, скажу, что даже лапочка.

P.S. Вступительные титры шикарны! Да ещё и под мою любимую Лед Зеппелиновскую ''Эмигрант Сонг''!!!!:good:

[QUOTE=Gambitka;193658]Финчеровская ''Девушка'' выигрывает по всем параметрам: актёры, операторская работа, музыка – всё на высоком уровне, мне понравилось.
Нуми Рапас vs. Руни Маара
По мне так обе справились с ролью блестяще, но выберу Руни, так как внешне она приглянулась мне намного сильнее, красивая актриса. Не смотря на все её внешние закидоны, скажу, что даже лапочка.

P.S. Вступительные титры шикарны! Да ещё и под мою любимую Лед Зеппелиновскую ''Эмигрант Сонг''!!!!:good:[/QUOTE]
ХЗ.
Посмотрел шведский вариант, и он, для меня, намного лучше Финчеровского.
Шведский фильм с первых секунд затянул. В отличие от занудного начала Финчера.

Для меня единственное превосходство шведской постановки над американской - это эпизод в метро. По-моему, этот вариант лучше ложится в контекст фильма.
[QUOTE]Шведский фильм с первых секунд затянул. В отличие от занудного начала Финчера. [/QUOTE]
Оба с удовольствием были отсмотрены, причём фильм Финчера был вторым. И удивительно то, что от экрана было не оторваться, в отличие от какого-нибудь ''Шерлока Холмса'', например.

[QUOTE=Gambitka;193673]Оба с удовольствием были отсмотрены, причём фильм Финчера был вторым. И удивительно то, что от экрана было не оторваться, в отличие от какого-нибудь ''Шерлока Холмса'', например.[/QUOTE]
Вот так видать и получается какой фильм отсмотрен 2-ым тот и круче, например(с) Человек Паук:)
У тебя Финчеровский, и доставил тебе дикий угар например, а у меня Шведы, и это для меня по круче адского порева например.:)

А что скажешь по-поводу ведущих актрис?:smile:

[QUOTE=Gambitka;193679]А что скажешь по-поводу ведущих актрис?:smile:[/QUOTE]
Однозначно Нооми Рапас.

То есть и внешне она кажется тебе более привлекательной?:smile: А ты видел второй фильм, там, где её без всякой гот-косметики на лице показывают?