Безумный Макс

Посмотрел в Киномире *жест махающей рукой* Безумный Макс: Дорога ярости!
Очень плотно и круто сделан фильм - не уступает ничем своим предшественникам. Колоритный главный враг, комичные и с отличительными особенностями его преспешники, сюжет, который качается с одной стороны в другую, отличный фильм!
особенно интересно работа с цветом картинки - все цвета очень насыщенны, как в комиксах, да и вообще - всё там круто, деталей много мелких, нужно смотреть на большом экране.
Так же с машинами фантазия не подвела оформителей - очень угарно! Всё по Джи Джи даже - тип на машине с колонками играл на гитаре - [I]среди тысячи дорог я ебашу грязный рок![/I] Пацаны, стремящиеся в валгаллу, отмороженные кланы и войны - всё как надо!

[B]''Безумный Макс: Дорога Ярости''[/B]
Настоящее безумие на колёсах! Почти все два часа Макс несётся вперёд, задыхаясь от красной пыли и уничтожая своих врагов, которые, кстати, дико харизматичные! В трилогии с Гибсоном ничего подобного не было! Режиссура на высочайшем уровне. Даже не верится, что после всех этих ''Поросят Бэйбов'' Джордж Миллер смог выдать ТАКОЙ АДЪ!!!! Настоящий киноманский праздник! 10 из 10 и всё такое! :good::punk::shoot:
Пока что это номер два среди меня за этот год!

Блять, здесь рожающей бабе на полной скорости [SPOILER]кидают ружьё, чтоб перезарядила!!!!!!!!!!![/SPOILER] ААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Наверное всё-таки схожу в кино, гляну.

Находкой Никиты Михалкова вдохновились, про ссать и родить - нельзя погодить. И Джи Джи!

[QUOTE=Резиновый танк;236497]И Джи Джи![/QUOTE]

Аллин-то тут причём?! :biggrin:

У него есть песня со строками: Среди тысячи дорог я ебашу грязный рок! вспомни типа, который пилил на гитарах!

[QUOTE=Резиновый танк;236514]вспомни типа, который пилил на гитарах![/QUOTE]

Это был один из самых ярких пиздецов данной картины! :biggrin::up:

[B]Mad Max: Fury Road[/B]

Безостановочный ад на колесах с минимальными сценарными изысками, замешанный с нарочито комиксовой атмосферой и подачей.
Само собой разумеется, что это совсем не тот флегматичный гибсоновский Макс Рокатански, но, как ни странно, в новом веке он выглядит очень даже убедительно, не вызывая вопросов. Художники в фильме, судя по всему, оторвались вообще по-полной, выплеснув в антураж все свои бурные фантазии и ночные кошмары. В общем, да - строго зачет!

[IMG]https://cs7052.vk.me/c540105/v540105732/4dd8d/9Tyq4NwZe2g.jpg[/IMG]

УГАР!)

[IMG]http://i.imgur.com/KrMFMUg.jpg[/IMG]

[B]Mad Max: Fury Road[/B]
Мне понравилось. Почти весь фильм погоня, драки, скорость! Макс такой же, как в старых фильмах, актёра подобрали удачно.

Посмотрел новый фильм. Все два часа не покидало ощущение, что кино снял Герман. Друг тоже сказал, что удивлен, что это не российский режиссер снял. Все постоянно орут, то какие-то паузы, постоянное безумие, сюжета вообще нет. Только спустя 75 минут появился первый диалог. 2 часа сплошного пиздеца и рубилова очень утомили. Совсем не этого я ожидал. Хотелось больше драматизма, диалогов.

[QUOTE=Komandarm;240009] 2 часа сплошного пиздеца и рубилова[/QUOTE]
Именно об этом написано во всех отзывах к фильму. Включая мой.

Отсмотрел [B]Дорогу ярости[/B]. Очень впечатлил дизайн, постановка шикарная, стилистика зашла на ура. Вопросы возникают практически только к сценарию, которого здесь почти и нет, просто набор сцен, которые хоть как-то соединяются друг с другом где-то на финишной прямой к финалу. Ну и как главный герой фильма Макс где-то потерялся, его глав.героем назвать сложно, просто чувак со своими тараканами, оказавшийся в центре заварушки. Надо оргинальную трилогию посмотреть.

[QUOTE=Wano_87;240686]Вопросы возникают практически только к сценарию, которого здесь почти и нет[/QUOTE]

Иван, так и надо! :good: Этот фильм - безумие! Смиритесь уже. :)

Но это всё-таки кино, сюжет какой-никакой должен присутствовать, объяснять поступки героев, вводить зрителя в мир фильма, объяснять законы и т.д. А тут... Нарезка сцен почти весь фильм. Но нарезка великолепная, надо признать :)

[QUOTE=Wano_87;240689]Но это всё-таки кино, сюжет [B]какой-никакой должен[/B] присутствовать, [B]объяснять поступки героев[/B], вводить зрителя в мир фильма, объяснять законы и т.д. А тут... Нарезка сцен почти весь фильм. Но нарезка великолепная, надо признать :)[/QUOTE]

Какой-никакой здесь есть. :) А что ты не понял?

Да многие вещи просто остаются на додумывание зрителя. Хотя, могу это списать на то, что я трилогию с Гибсоном не видел, а Дорога - продолжение вроде как, да?

[QUOTE=Wano_87;240692]Да многие вещи просто остаются на додумывание зрителя. [/QUOTE]

Какие? :biggrin::)

[QUOTE=Wano_87;240692]Хотя, могу это списать на то, что я трилогию с Гибсоном не видел, а Дорога - продолжение вроде как, да?[/QUOTE]

Ну, да. Эта часть по хронологии находится между первым и вторым фильмами, но я бы об этом и не догадался, если б на Вики не вычитал. :)

Бензак!!

[QUOTE=Gambitka;240693]Какие? :biggrin::)[/QUOTE]
Да хотя бы что за флэшбеки он видит?

Почему Макса постоянно глючит? Почему белый, который рвался в Вальгаллу предал все свои идеалы и стал помогать бабам (чувства к рыжей - не повод, имхо, не в духе фильма)? Кто такой Несмертный Джо и откуда он взялся? Зачем ему эти бабы? Зачем какие-то свиноматки откачивают молоко, если под жопой огромное количество воды? Как Фуриоса лишилась руки и почему вообще ей эту культю придумали? Что вообще люди жрут там в пустыне?

В общем, сплошные вопросы после просмотра. Но опять же, списываю на то, что кое-что про мир рассказывают в трилогии с Гибсоном, а я её не видел.

[QUOTE=Wano_87;240696]Почему белый, который рвался в Вальгаллу предал все свои идеалы и стал помогать бабам ([B]чувства к рыжей[/B] - не повод, имхо, не в духе фильма)? [/QUOTE]

А почему бы и нет? Он перешёл на другую сторону, но в Вальгаллу всё ж рвался (чтобы отведать гамбургеров, наверное :biggrin:) какая разница на чьей стороне умереть с доблестью в бою?

[QUOTE=Wano_87;240696]Кто такой Несмертный Джо и откуда он взялся?[/QUOTE]

Местный диктатор. :)

[QUOTE=Wano_87;240696]Зачем ему эти бабы?[B][/QUOTE]

Для ебли.

А вообще, парни, вывод один: вы ОЧЕНЬ серьёзно отнеслись к этому фильму. Ответ на все вопросы - БЕЗУМИЕ! И в этом прелесть фильма!

Про флэшбеки, честно говоря, не помню..

С каким восторгом и обожанием белый относился к Джо и так легко его предал, увидев рыжую? Не верю.

Понятно, что диктатор. Непонятно что за маска у него на лице, чем он болен. Как я понял, ему сын нужен был, но сын у него уже есть, почему бы наследником не сделать этого бугая?

Адреналин со Стетемом тоже безумное кино, но там есть чёткий сюжет, всё понятно, никаких вопросов не возникает. После отзывов я к фильму серьёзно не относился, ждал море адреналина, его и получил. Я то не разочарован фильмом, просто непонятно, что мешало сюжет подтянуть и сделать более стройным.

[QUOTE=Wano_87;240699]С каким восторгом и обожанием белый относился к Джо и так легко его предал, увидев рыжую? Не верю.[/QUOTE]

Ну и циник же ты, Иван! А как же СИЛА ЛЮБВИ?! :biggrin:

[QUOTE=Wano_87;240699]Понятно, что диктатор. Непонятно что за маска у него на лице, чем он болен. Как я понял, ему сын нужен был, но сын у него уже есть, почему бы наследником не сделать этого бугая?[/QUOTE]

Да какая разница, чем он болен!

Может, он хотел народить ребёнка без изъянов.. :)

Про клешню Шарлизки Миллер, может быть, снимет спин-офф. Где-то ходили слухи.. :)

Ну не в фильме, где свиноматки молоко откачивают и безумные мужики двухголовых радиационных ящериц жрут про силу любви рассказывать :)

Да просто злодей не раскрыт никак. В Темном рыцаре нам тоже не рассказывают откуда взялся Джокер и откуда у него шрамы, однако персонаж раскрыт полностью. Ну уделите вы тридцать секунд времени, пусть Шарлиз расскажет Максу вкратце кто такой этот Джо и почему от него бегут бабы.

Я бы спин-офф про Шарлиз глянул бы, мне понравилось, как она играет здесь :)

[QUOTE=Wano_87;240704]В Темном рыцаре...[/QUOTE]

:biggrin:

Вань, ты ещё жопу с пальцем сравни, ага. :) Ну, не про это кино, не-про-это! Всякие ''почему маска'' да ''откуда клешня'' просто тормозили бы динамику.

[QUOTE=Gambitka;240687]Иван, так и надо! :good: Этот фильм - безумие! Смиритесь уже. :)[/QUOTE]
А вот скажи мне - а чем он тогда от "Трудно быть богом" отличается? :)

[QUOTE=Komandarm;240709]А вот скажи мне - а чем он тогда от "Трудно быть богом" отличается? :)[/QUOTE]

Тем, что это НЕЧЕРНУХА! :) Хотя, кто я такой, чтобы осуждать людей, получающих эстетическое удовольствие от дресни, размазанной по роже! :biggrin:

[QUOTE=Gambitka;240708]:biggrin:

Вань, ты ещё жопу с пальцем сравни, ага. :) Ну, не про это кино, не-про-это! Всякие ''почему маска'' да ''откуда клешня'' просто тормозили бы динамику.[/QUOTE]

Ой да ладно, тормозили бы, ага... Вот Макс нашёл этих тёток, хочет забрать тачку и уехать. Почему бы Шарлиз в этот момент вкратце не сказать почему они бегут и от кого? Не надо нам биографию показывать его, тем более он в спину дышит. Нужно чтобы она быстро и эмоционально всё попыталась объяснить Максу (читай: зрителю). Никакой динамики это бы не нарушило.

Вот из единственного ваниного непонятного поддержу флешбеки - чё это было вообще? Никак по сюжету не завязано, странно.

[QUOTE=Wano_87;240686]Вопросы возникают практически только к сценарию, которого здесь почти и нет, просто набор сцен, которые хоть как-то соединяются друг с другом где-то на финишной прямой к финалу. Ну и как главный герой фильма Макс где-то потерялся, его глав.героем назвать сложно, просто чувак со своими тараканами, оказавшийся в центре заварушки.[/QUOTE]
Ни убавить, ни прибавить.

[QUOTE=Wano_87;240696]Почему Макса постоянно глючит? Почему белый, который рвался в Вальгаллу предал все свои идеалы и стал помогать бабам (чувства к рыжей - не повод, имхо, не в духе фильма)? Кто такой Несмертный Джо и откуда он взялся? Зачем ему эти бабы? Зачем какие-то свиноматки откачивают молоко, если под жопой огромное количество воды? Как Фуриоса лишилась руки и почему вообще ей эту культю придумали? Что вообще люди жрут там в пустыне?[/QUOTE]
Вот из всех вопросов реально интересует, что за флэшбеки у него были.

[QUOTE=Gambitka;240697]А вообще, парни, вывод один: вы ОЧЕНЬ серьёзно отнеслись к этому фильму. Ответ на все вопросы - БЕЗУМИЕ! И в этом прелесть фильма![/QUOTE]
Вот так нам и впаривают всякий назём, а мы оправдываем подобными комментами. А ведь аргументировано-то нечего сказать. Вот я и говорю, чем это кино лучше "Трудно быть богом".

[QUOTE=Wano_87;240715]Ой да ладно, тормозили бы, ага... Вот Макс нашёл этих тёток, хочет забрать тачку и уехать. Почему бы Шарлиз в этот момент вкратце не сказать почему они бегут и от кого? Не надо нам биографию показывать его, тем более он в спину дышит. Нужно чтобы она быстро и эмоционально всё попыталась объяснить Максу (читай: зрителю). Никакой динамики это бы не нарушило.[/QUOTE]
Потому что нам впаривают всякое... В общем, читай цитату выше.

[QUOTE=Komandarm;240730]Вот так нам и впаривают всякий назём, а мы оправдываем подобными комментами. А ведь аргументировано-то нечего сказать. Вот я и говорю, чем это кино лучше "Трудно быть богом".[/QUOTE]

Я не собираюсь расписываться о магии кино человеку, который не смог адекватно оценить ''Кингсмана''.

[QUOTE=Gambitka;240741]Я не собираюсь расписываться о магии кино человеку, который не смог адекватно оценить ''Кингсмана''.[/QUOTE]

Кстати, Кингсман вышел на BD, видел диск в 1С :)

Капец, развели... Стойкое ощущение, что не оценившие фильм абсолютно незнакомы с оригинальной трилогией...
Чуваки, это не какой-то там летний блокбастер в его шаблонном представлении. Это Mad Max, млять, а значит - кино, ориентированное если не на фанатов, то как минимум на людей, относящихся к франшизе с симпатией. Те, кто не в теме - их это вряд ли проймет. А посему - не ищите каких-то сценарных изысков - они были бы лишние!
А еще лучше - бегом смотреть ТРИЛОГИЮ, или, хотя бы, первые 2 части.

PS: а еще, учитывая абсолютно эпохальный размах постановки, смотреть надо было ТОЛЬКО В КИНОТЕАТРЕ. Так что - вы сами зафэйлили себе удовольствие :)

[QUOTE=Wano_87;240742]Кстати, Кингсман вышел на BD, видел диск в 1С :)[/QUOTE]

Уже давно. :)

[QUOTE=Elwar;240746]Капец, развели... Стойкое ощущение, что не оценившие фильм абсолютно незнакомы с оригинальной трилогией...
Чуваки, это не какой-то там летний блокбастер в его шаблонном представлении. Это Mad Max, млять, а значит - кино, ориентированное если не на фанатов, то как минимум на людей, относящихся к франшизе с симпатией. Те, кто не в теме - их это вряд ли проймет. А посему - не ищите каких-то сценарных изысков - они были бы лишние!
А еще лучше - бегом смотреть ТРИЛОГИЮ, или, хотя бы, первые 2 части.[/QUOTE]
Я не смотрел фильмы с Гибсоном - скажу честно.

[QUOTE=Komandarm;240747]Я не смотрел фильмы с Гибсоном - скажу честно.[/QUOTE]
И Вано тоже не смотрел. Оттого и недоумение.

Без спойлеров.
[video=youtube;taCbiHQO_Hg]https://www.youtube.com/watch?v=taCbiHQO_Hg[/video]

У меня недоумение было при просмотре оригинала, ко второму фильму я втянулся, а третий мне показался каким-то... стерильным, что ли..

[QUOTE=Gambitka;240749]У меня недоумение было при просмотре оригинала, ко второму фильму я втянулся, а третий мне показался каким-то... стерильным, что ли..[/QUOTE]
Первый фильм сюжетно был очень незамысловатым, простым, и довольно-таки наивным, но со своеобразным шармом. Второй - абсолютный шедевр.
Третий мне не нравится.

Кодзима в своем твиттере чуть ли не месяц постил восторги по поводу нового фильма :)

[QUOTE=Elwar;240746]А посему - не ищите каких-то сценарных изысков - они были бы лишние![/QUOTE]

Да про изыски никто и не спрашивает, спрашивают почему там сценария нет вообще никакого почти?

Лёха, хоть ты нам глаза открой, что за флешбеки у Макса были всю дорогу? :)

[QUOTE=Wano_87;240754]Да про изыски никто и не спрашивает, спрашивают почему там сценария нет вообще никакого почти?[/QUOTE]
Вот именно.

В предыдущих частях точно также было?

[QUOTE=Wano_87;240754]Да про изыски никто и не спрашивает, спрашивают почему там сценария нет вообще никакого почти?[/QUOTE]
За ненадобностью. Без просмотра оригиналов не пытайся понять.

[QUOTE=Wano_87;240754]Лёха, хоть ты нам глаза открой, что за флешбеки у Макса были всю дорогу? :)[/QUOTE]
Отсылки, и не более.
Кстати говоря, Fury Road - не даже не приквел и не римейк. Даже несмотря на предпремьерные заявления о том, что действия разворачиваются между 1 и 2.

[QUOTE=Komandarm;240755]В предыдущих частях точно также было?[/QUOTE]
Скажем так - третья часть [U]захлебнулась с несуразных сценарных излишках[/U].

Сядьте, и посмотрите уже классику! :)
[video=youtube;LiCHJlU9qKc]https://www.youtube.com/watch?v=LiCHJlU9qKc[/video]

Ок, посмотрим. Но вот про "безумие" хочу сказать, что у Тарантино, например, тоже безумие в каждом фильме присутствует, что не мешает также присутствовать в фильмах сценарию и охуенным диалогам :)

[QUOTE=Elwar;240757]Сядьте, и посмотрите уже классику! :)[/QUOTE]

Тогда вопрос: разговаривают в оригинальной трилогии много? Стоит с сабами на английском смотреть? Или чей-то конкретный перевод порекомендуешь?

[QUOTE=Wano_87;240759]Тогда вопрос: разговаривают в оригинальной трилогии много? Стоит с сабами на английском смотреть? Или чей-то конкретный перевод порекомендуешь?[/QUOTE]
Я бы порекомендовал с субтитрами на оригинале.

Тоже третью часть не особо воспринимаю, нахуй это всё нужно было Максу? Какие-то битвы, он же беспечный ездок, один бродяга нам сказал, что он отправился в рай, а не под купол. Но в каждой части по-разному раскрываются характеры героев, интересно смотреть